eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy zawsze w Polsce były podatki? › Re: Czy zawsze w Polsce były podatki?
  • Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Disposition: inline
    Content-Transfer-Encoding: binary
    MIME-Version: 1.0
    Approved: p...@n...net
    Date: Thu, 16 Mar 2006 18:30:53 +0100
    From: Wiktor <w...@m...com>
    In-Reply-To: <duq2ne$ceh$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <dvc7cv$30j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Mar 2006 20:00:44 +0100 (CET)
    NNTP-Posting-Host: niusy.net
    Newsgroups: pl.sci.historia,pl.soc.prawo.podatki
    Organization: http://www.niusy.net/
    Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.lukawski.pl!niusy.ne
    t
    References: <d...@p...onet.pl> <dupbus$9r$2@inews.gazeta.pl>
    <dupo7c$6gb$1@atlantis.news.tpi.pl> <duq2ne$ceh$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: Czy zawsze w Polsce były podatki?
    X-Complaints-To: a...@l...pl
    X-Mod-Trace: [7b3925e86f125bd4:001c2f]
    X-Moderator: Adam Moczulski <adamo#daminet.pl>
    X-Original-NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Mar 2006 17:31:11 +0000 (UTC)
    X-Original-NNTP-Posting-Host: aary30.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Original-Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    X-Original-Path: not-for-mail
    X-Original-User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    X-Original-X-Antivirus: avast! (VPS 0611-1, 2006-03-16), Outbound message
    X-Original-X-Antivirus-Status: Clean
    X-Original-X-Complaints-To: u...@t...pl
    X-Original-X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1142530271 3091 83.5.210.30 (16 Mar 2006
    17:31:11 GMT)
    Lines: 31
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.historia:89672 pl.soc.prawo.podatki:159205
    [ ukryj nagłówki ]

    Arek wrote:
    > Zenon Oktawiec napisał(a) w wiadomości: ...
    >> Przecież w czasach , gdy "wszystko było państwowe" podatki istniały
    >> także . Mało tego: było ich znacznie więcej niż teraz i były znacznie
    >> wyższe.
    >
    >
    > Pensje w budżetówce były dość niskie, więc podatki nie musiały być wysokie.
    > Np. od funduszu płac zamiast dochodowego. Popiwek wszedł chyba dość późno.
    > Fakt, że dla "prywaciarzy" było mnóstwo różnych przepisów. I perełka -
    > domiar. VAT-u nie było, za to mnogość obrotowych i od zysków w zależności
    > od wyrobów/usług. W latach 80-tych często się zmieniały. Nie jestem pewny,
    > czy w sumie były wyższe.

    Do czasow poznego Gomulki byly podatki od wynagrodzen. Pensja do 1500zl
    (wartosc nabywcza zlotowki byla wtedy niemal taka sama jak oobecnie)
    byla od podatku zwolniona. Od nadwyzki placilo sie 15%.

    Podatek obrotowy byl wielokrotnie nizszy od obecnego VATu. Kto pamieta
    jego wielkosc?

    Dochody panstwa byly ze sprzedazy produktow firm panstwowych oraz ze
    sprzedazy towarow z importu (panstwo mialo monopol HZ).

    Problem wladze mialy z dochodami "prywaciarzy", ktorzy nie pasowali do
    tego systemu, a w socjalizmie czuli sie jak ryby w wodzie, (na wszystko
    byl popyt) wiec ich cieto domiarami, a czasem wiezieniem lub gilotyna
    (ktore wtedy zastepowaly pozniejszy podatek od ponadnormatynych
    wynagrodzen:).

    Wiktor

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1