Re: DG-wyposażenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: DG-wyposażenie
Date: Mon, 31 Jan 2005 13:16:22 +0100
Organization: TWA
Lines: 18
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <ctdndq$t82$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501290135320.244@athlon>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1107173814 20288 195.117.158.207 (31 Jan 2005 12:16:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Jan 2005 12:16:54 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:132335
[ ukryj nagłówki ]
In article <Pine.WNT.4.61.0501290135320.244@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Fri, 28 Jan 2005, Ewa Drozd wrote:
>
> > + Wyposażenie to zakup powyżej 1500 a mniej niż 3500 .
>
> Że tak powiem... "sprzeciw" :)
> Wyposażeniem jest to co nie zostało wpisane do EST :) a jest
> "rzeczowym składnikiem majątku".
>
Hm. To ja zapytam, co ze ŚT, których podatnik nie wpisał do EŚT, bo nie
musiał, i nie wpisał do EW, bo też nie musiał?

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.