eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG-wyposażenie › Re: DG-wyposażenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
    From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: DG-wyposażenie
    Date: Mon, 14 Feb 2005 15:43:18 +0100
    Organization: TWA
    Lines: 61
    Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
    References: <ctdndq$t82$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501290135320.244@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0502011027490.1212@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0502011243080.1212@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0502071415530.1908@athlon>
    NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108392460 19800 195.117.158.207 (14 Feb 2005 14:47:40
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Feb 2005 14:47:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:133584
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <Pine.WNT.4.61.0502071415530.1908@athlon>,
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    > On Wed, 2 Feb 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
    >
    > >+ Ano właśnie. Bo wszystko wskazuje na to, że samo "bycie ŚT" to w wielu
    > >+ miejscach za mało - potrzebne "zaliczenie do ŚT". Co o tym decyduje?
    > >+ Wpis do EŚT?
    >
    > IMHO tak.
    [...]
    > "Zaliczenie" sugeruje czynność formalną...
    >
    No to mam wsparcie :)

    > >+ czy aby
    > >+ ŚT zamortyzować jednorazowo muszę go wpisać do EŚT, choć nie muszę?
    >
    > +++ art. 22 ++++
    > 8. Kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków
    > trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne)
    > dokonywane wyłącznie zgodnie z art. 22a-22o, z uwzględnieniem art. 23.
    > ....
    > Art. 22d.
    > [...KUP, nieistotne...]
    > 2. Składniki majątku, o których mowa w art. 22a-22c, z wyłączeniem
    > składników wymienionych w ust. 1, wprowadza się do ewidencji środków
    > trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 22n,
    > najpóźniej w miesiącu przekazania ich do używania.
    > ----
    >
    > Wniosek: nieujęcie w EST nie jest "zgodnie z przepisami" czyli
    > bez wpisu nie można KUP wpisać do KPiR.
    >
    Czuję się w obowiązku doprecyzować albo się sprzeciwić: odpisu
    amortyzacyjnego nie można wpisać - KUP można.

    > Od dość dawna :) stoję na stanowisku iż wpis do EST jest... dokumentem
    > księgowym stanowiącym podstawę wpisania do KPiR - i nie ma innego
    > (dokumentu źródłowego) !
    >
    No to się nie pokłócimy, bo mi też tak wyszło. Tak jest to w miarę
    spójne. Zamieszanie się wzięło z ŚT, które nimi są, ale nie muszą być
    traktowane jako ŚT, a oprócz tego jeszcze mogą być rozliczane jako
    zwykły KUP, jak KUP jako ŚT, albo jak ŚT jako ŚT.

    > Wpis do EST jest (zgodnie z wymogiem rozp. ds. KPiR) "oznaczony numerem
    > lub w inny sposób" uprzedzając ew. zastrzeżenia co do prawidłowości... :)
    >
    Spokojnie, niczym takim nie macham :)
    Podsumowując na chłopski rozum: do EŚT wpisuję wszystko, co z jakichś
    względów chcę mieć traktowane jako ŚT. Możliwe sposoby rozliczenia
    kosztu są konsekwencją tej decyzji, nie na odwrót.
    Przykład: kasę fiskalną za 1100 zł netto wpisuję bezpośrednio do KPiR,
    ale już ekspress do kawy za 300 zł wpisuję do EŚT i amortyzuję
    jednorazowo. Tak na wszelki wypadek.

    --
    pozdrawiam
    Jarek
    To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1