eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDochody panstwa z VAT › Re: Dochody panstwa z VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Hrabia Mol <kumor@_wytnij_.tarman.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Dochody panstwa z VAT
    Date: Sun, 07 Dec 2003 11:55:55 +0100
    Organization: mdUser
    Lines: 28
    Sender: m...@p...onet.pl@h226.in.tarnow.pl
    Message-ID: <bqv0re$i97$1@news.onet.pl>
    References: <bqkmcv$nbu$1@inews.gazeta.pl> <bqkrr8$4fr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bqpi48$men$1@inews.gazeta.pl> <bqpjm7$u1$1@flis.man.torun.pl>
    <bqsala$amm$1@news.onet.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bqtghj$qgt$1@news.onet.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: h226.in.tarnow.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1070794414 18727 217.117.138.226 (7 Dec 2003 10:53:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Dec 2003 10:53:34 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax) Hamster/2.0.0.1
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:98829
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > No to skąd masz pieniadze na ZUS, jak nie z tych 100 sztabek
    > które opodatkowałeś VATem ??
    Ekhe...
    Mógłbym przyjąć ten tok rozumowania gdyby nie to, że zawsze starałem się
    rozdzielnie traktować VAT i podatki (quasipodatki) bezpośrednie.
    Z jednej strony masz rację, z drugiej jednak dla celów obliczania VAT
    nie ma najmniejszego znaczenia czy płace ZUS/podatki osobiste/PCC czy
    nie (w skrócie dla podmiotu jest różnica, dla systemu VAT żadna)

    >>+ Zresztą używanie w jednym zdaniu słów "ZUS" i "wartość" to IMHO powazne
    >>+ nadużycie.
    > Jak to ?? "dziura budzętowa" to też "wartość". Nie mów że masz
    > kłopoty z wartościami ujemnymi bo nie uwierzę :)

    Mi chodziło o wartość w znaczeniu leksykalnym a nie matematycznym ;))))

    > "wprowadzenie VAT okazało się sukcesem, wpływy budżetu o ileś tam
    > wzięły i wzrosły". Sądzę że niestety tak :[
    Tak też mi się wydawało ale potrzebowałem argumentów.
    Inna sprawa, że dalej nie udało mi się ustalić jaka jest realna stawka
    VAT trafiającego do budżetu ;))


    --
    ================= Hrabia Mol ========================
    ================== Złe Jedi =========================

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1