On Wed, 30 Apr 2008, ajt wrote:

> Jacek Bronowski pisze:
>> Witam
>> Wiem, ze lepiej do doradcy - pewnie tak zrobie, ale moze wczesniej ktos tu
>> pomoze...
>> Chodzi mi o podatek za 2007 r. Przychod na os. fizyczna, a nie na DG.
>> Czy ktos mi moze jednoznacznie potwierdzic, ze przychody osiagniete ze
>> sprzedazy licencji na wykorzystanie zdjec (z przeniesieniem przaw
>> autorskich) wymienione w pit-11 w polu E10 (nr 70; "Prawa autorskie i inne
>> prawa...") sa zwolnione z VAT (bez tego limitu 10.000 Eur).
>> Podstawa - poz. 11 zacznika nr 4 do ustawy o VAT.
>> Byem o tym przekonany, ale poniewaz przychod przekroczyl w 2007 prog 10
>> tys. Eur. to mnie zastanowilo, czy dobrze mysle.
>
> Na grupie foto wyraziłem już swoje zdanie, tutaj w skrócie:
> Skoro te same usługi w załączniku 3 objęto stawką 7%, a w załączniku 4 stawką
> zw, o ile są związane z kulturą, to ten związek jest tutaj kluczowy. Zdjęcia
> artystyczne, pewnie z kulturą związek mają, ale czy np. sprzedaż praw
> majątkowych do fotografii budynku, wykonanej na zlecenie agencji
> nieruchomości, da się pod to podciągnąć?

No to ja wyrażę swoje.
Brakuje mi informacji jaka była forma sprzedaży praw.
To może być klucz do wyłączenia spod VAT w ogóle (niepodlegania).

W ustawie jest taki przepis:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
+++
3a. Przepis ust. 3 pkt 3 stosuje się odpowiednio do usług twórców i
artystów wykonawców w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach
pokrewnych, wynagradzanych w formie honorariów za przekazanie lub
udzielenie licencji do praw autorskich lub praw artystycznego wykonania
albo ich wykonanie, w tym również wynagradzanych za poœrednictwem
organizacji zbiorowego zarzšdzania prawami autorskimi lub prawami
pokrewnymi.
---

Po polsku: takie same zasady, które stosuje się do umów wykonywanych
osobiście, dotyczyć mogą *również* przypadków zapłaty z PA.
"Mogą" - bo musi być spełniony wymóg "wynagradzania w formie honorarium"
i wdzięczny będę jak mnie ktoś dokładnie oświeci gdzie jest definicja
tej formy :)

Ale w tym momencie *nie ma mowy o zwolnieniu* - bo mowa o *niepodleganiu*,
to zaś jest inna relacja prawna!

pzdr, Gotfryd