Re: Drążymy p r o s t y t u c j ę ... (pytanie teoretyczne)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pop.e-wro.pl!news.e-wro.pl!not-fo
r-mail
From: "-ZED-" <w...@w...polbox.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Drążymy p r o s t y t u c j ę ... (pytanie teoretyczne)
Date: Tue, 11 May 2004 17:47:02 +0200
Organization: Winnie the Pooh
Lines: 19
Message-ID: <c...@z...zukih.org>
References: <c...@z...zukih.org> <c7qpg8$361$1@inews.gazeta.pl>
<c...@z...zukih.org> <c7qrvm$ddf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-132-77.ip.pop.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1084291504 21043 82.143.132.77 (11 May 2004 16:05:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 May 2004 16:05:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:113699
[ ukryj nagłówki ]
Hej!

"poilkj" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości
news:c7qrvm$ddf$1@inews.gazeta.pl...

> > I co z tego wynika? Bo chodzi mi tu o przypadek szczególny - gdy świadczenie
> > usług spotyka się z zapłatą w formie hmmm - prostytucji?
> US oprze się na artykule 11 i wyceni wartość usług według "cen rynkowych".

No to powiedzmy, że tej osobie ktoś wymalował biuro (ale nie malarz zawodowy),
a w zamian ona mu sie oddała.(hehe)
Strony ustaliły w umowie, że wykonane przez nie czynności są równocenne.

I co dla kogo rodzi to jakie skutki podatkowe?

--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>
Kruk krukowi oka nie wykole, winda windzie liny nie odgryzie...
<Simcity 3000>