eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDwóch płatników za 1 urządzenie › Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
    Date: Fri, 10 Jul 2015 16:07:24 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <mnojja$r9e$1@node2.news.atman.pl>
    References: <559fbaea$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnoe1a$lk4$1@node2.news.atman.pl>
    <559fbe78$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnofah$n0b$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mnoje9$iag$1@news.supermedia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 37.248.254.216
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1436537258 27950 37.248.254.216 (10 Jul 2015 14:07:38
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jul 2015 14:07:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.7.0
    In-Reply-To: <mnoje9$iag$1@news.supermedia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243394
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-07-10 o 16:05, klaus pisze:
    > W dniu 10-07-2015 o 15:34, stejaz pisze:
    >> W dniu piątek, 10 lipca 2015 14:54:42 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
    >>
    >>>
    >>> Zatem wystawiasz 1 fakturę i wpisujesz kilku nabywców. Ale nie radę
    >>> rodziców. Możesz wpisać tych kilkudziesięciu rodziców łącznie.
    >>
    >> Czekaj, czekaj, przychodzi do mnie do sklepu gość, kupuje "mikser",
    >> prosi o fakturę na "Rada Rodziców przy..." itd., a ja mu mówię: hola,
    >> hola, stop, nie wystawię takiej faktury. A na jakiej podstawie?
    >>
    >> Stefan Jaziński
    >>
    > Słuszna uwaga.
    > Wątpię żeby wystawca faktury miał obowiązek sprawdzania poprawności
    > danych które poda my kupujący więc jak najbardziej może być to "Rada
    > Rodziców...".

    Tu nie ma co sprawdzać poprawności, tu wprost widać, że stroną umowy
    próbuje być podmiot nie mający zdolności prawnej.

    Ale jak Przemek chce, to niech sobie wystawia fakturę choćby nawet
    nabywcą był "Taboret".

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1