Dnia 04-12-2006 o 08:54:36 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Sat, 2 Dec 2006, t wrote:
>
>> Cały czas mówie o <3500zł. Wiem że >=1500 idzie do EW
>
> Miałem na myśli, że może nie być oczywiste iż taki zakup *również* :)

A to to swoją drogą :)

>
>> a <1500
>> jest nieewidencjonowanym wyposażeniem, ale czy trzeba jakoś zaznaczyć
>> że to do konkretnego ŚT jest?
>
> IMO - na tej fakturze, na odwrocie.

To już zrobiłem z braku laku, nic innego mi nie przyszło do głowy :)

>
>> Bo jeśli nie zrobię takiej adnotacji to kontrola mi powie "no dobra
>> ale nagrywarka sama w sobie nie jest kosztem a pan sobie tutaj wrzucił"
>> - i wtedy tłumaczenia że to do kompa było nic nie dadzą?
>
> Przede wszystkim jest ryzyko, że samemu się zapomni :)
> A ew. zmiana zeznań raczej nie zostanie dobrze odebrana :]

Haha, domyślame się :)


pozdrawiam
t

do góry

Dnia 04-12-2006 o 09:25:41 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> Przy ujmowaniu w miesiącu wpisów IMO można sobie podywagować :)
> "Moja" EST (mam drukowaną) ma osobą pozycją dla am. jednorazowej, IMO
> czy w omawianym przypadku w poz. E wpisze się 0 czy 100% wartości
> to ujdzie w tłumie - grunt żeby przy następnym wpisie (przy ulepszaniu
> albo w nowym roku) ująć tam 100%
>

Czyli - w nowym roku jednak przepisuje się istniejące pozycje ale nie do
nowej ewidencji
tylko na nową stronę że tak powiem?
Moim zdaniem nie ma taka operacja sensu dla moich jednorazowo
amortyzowanych sprzętów
bo co miałem odpisać to odpisałem i zakładamy tutaj że
ulepszać/modyfikować nie będę.


pozdrawiam
t

do góry

Dnia 02-12-2006 o 18:20:21 t <r...@o...pl> napisał(a):

> W EŚT mają być następujące kolumny:
>
> X) data, nazwa itp (kilka początkowych i oczywistych do wypełnienia)
> A) wartość początkowa;
> B) stawka amortyzacyjna;
> C) kwota odpisu amortyzacyjnego za dany rok podatkowy i narastająco za
> okres dokonywania tych odpisów, w tym także, gdy składnik majątku był
> kiedykolwiek wprowadzony do ewidencji (wykazu), a następnie z niej
> wykreślony i ponownie wprowadzony;
> D) zaktualizowana wartość początkową;
> E) zaktualizowana kwotę odpisów amortyzacyjnych;
> F) wartość ulepszenia zwiększającą wartość początkową;
> G) datę likwidacji oraz jej przyczynę albo datę zbycia.
>

No i moje pytania:

1) Czy te kolumny D i E, a konkretnie "zaktualizowanie" odnosi się
do niejakiego "przeszacowania" które było ostatni raz w 95r. lub okolicach,
czy chodzi tutaj o wartość początkową powiększoną o wartość ulepszenia?

2) Niech A=WP=2000zł. Teraz ulepszam taki ŚT(załóżmy że mam tylko jeden
komputer
w EŚT do którego dokupuję _coś_ za 4000zł). Jak to ująć w ewidencji w
istniejącyj wierszu nr 1
i ew. w nowy wierszu nr 2. Czy w wierszu 1 wpisuję F=4000zł

3) Czy po ulepszeniu ŚT za te 4000zł WP tego środka się zwiększa o wartość
ulepszenia
i na nowy rok wpisać już odpowiednio większą WP(2000zł+4000zł), czy też WP
jest już wiecznie 2000zł,
a zaktualizowana wartość jest powiększona(do 6000zł)?


pozdr
t

do góry

Dnia 05-01-2007 o 20:25:36 t <r...@o...pl> napisał(a):

> Dnia 02-12-2006 o 18:20:21 t <r...@o...pl> napisał(a):
>
>> W EŚT mają być następujące kolumny:
>>
>> X) data, nazwa itp (kilka początkowych i oczywistych do wypełnienia)
>> A) wartość początkowa;
>> B) stawka amortyzacyjna;
>> C) kwota odpisu amortyzacyjnego za dany rok podatkowy i narastająco za
>> okres dokonywania tych odpisów, w tym także, gdy składnik majątku był
>> kiedykolwiek wprowadzony do ewidencji (wykazu), a następnie z niej
>> wykreślony i ponownie wprowadzony;
>> D) zaktualizowana wartość początkową;
>> E) zaktualizowana kwotę odpisów amortyzacyjnych;
>> F) wartość ulepszenia zwiększającą wartość początkową;
>> G) datę likwidacji oraz jej przyczynę albo datę zbycia.
>>
>
> No i moje pytania:
>
> 1) Czy te kolumny D i E, a konkretnie "zaktualizowanie" odnosi się
> do niejakiego "przeszacowania" które było ostatni raz w 95r. lub
> okolicach,
> czy chodzi tutaj o wartość początkową powiększoną o wartość ulepszenia?

Znalazłem Art. 22o w UoPDoOF. Jeśli dobrze rozumiem to można nie wypełniać
D/E
albo wypełniać wartościami z A/C, póki nie ukaże się kolejne
rozporządzenie?

>
> 2) Niech A=WP=2000zł. Teraz ulepszam taki ŚT(załóżmy że mam tylko jeden
> komputer
> w EŚT do którego dokupuję _coś_ za 4000zł). Jak to ująć w ewidencji w
> istniejącyj wierszu nr 1
> i ew. w nowy wierszu nr 2. Czy w wierszu 1 wpisuję F=4000zł
>

Dalej aktualne :)

> 3) Czy po ulepszeniu ŚT za te 4000zł WP tego środka się zwiększa o
> wartość ulepszenia
> i na nowy rok wpisać już odpowiednio większą WP(2000zł+4000zł), czy też
> WP jest już wiecznie 2000zł,
> a zaktualizowana wartość jest powiększona(do 6000zł)?
>

Jeśli to co napisałem w pkt 1 jest prawdą, to znaczy że WP się zwiększa
a co za tym idzie zaktualizowana WP też, jeśli ją uwzględniać w EŚT.
Aktualne pozostaje pytanie z pkt 2 - jak "technicznie' w EŚT dokonać
ulepszenia zwiększającego WP - co wpisać w wierszu istniejącym i jak
wypełnić
ew. wiersz kolejny.

pozdr


--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

Rozporządzenie w sprawie przeszacowania:

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU19950070034

(Dz. U. nr 7, poz. 34; ostatnia zmiana w Dz. U. z 1999 r. nr 95, poz.
1101).


I przykładowa tabela współczynników przeszacowania:

http://firma.onet.pl/bap/teksty/080295.htm


Czyli jestem juz blisko celu rozłożenia na czynniki pierwsze tej cholernej
EŚT.
Jak czegoś nie rozumiem do końca to mnie trafia :)


pozdr
t

do góry

On Fri, 5 Jan 2007, t wrote:


Suma czyli 6000 zł.
Art.22g.

>> 3) Czy po ulepszeniu ŚT za te 4000zł WP tego środka się zwiększa o wartość
>> ulepszenia
>> i na nowy rok wpisać już odpowiednio większą WP(2000zł+4000zł),

Tak, suma.
Art.22g.17 :)
Istotne, bo amortyzację liczy się od WP.
Mając dwa ST "takie sobie" i dokupując do nich różności, opłaca się
pakować wszystko "nowe" w ten droższy - WP będzie rosła i rata
amortyzacyjna też.

> Jeśli to co napisałem w pkt 1 jest prawdą, to znaczy że WP się zwiększa
> a co za tym idzie zaktualizowana WP też, jeśli ją uwzględniać w EŚT.

Tak.

> Aktualne pozostaje pytanie z pkt 2 - jak "technicznie' w EŚT dokonać

Przyznam szczerze że nie chce mi się sprawdzać :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 05-01-2007 o 23:16:44 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Fri, 5 Jan 2007, t wrote:
>
>
> Suma czyli 6000 zł.
> Art.22g.
>
>>> 3) Czy po ulepszeniu ŚT za te 4000zł WP tego środka się zwiększa o
>>> wartość ulepszenia
>>> i na nowy rok wpisać już odpowiednio większą WP(2000zł+4000zł),
>
> Tak, suma.
> Art.22g.17 :)
> Istotne, bo amortyzację liczy się od WP.
> Mając dwa ST "takie sobie" i dokupując do nich różności, opłaca się
> pakować wszystko "nowe" w ten droższy - WP będzie rosła i rata
> amortyzacyjna też.
>
>> Jeśli to co napisałem w pkt 1 jest prawdą, to znaczy że WP się zwiększa
>> a co za tym idzie zaktualizowana WP też, jeśli ją uwzględniać w EŚT.
>
> Tak.

Thx.

>
>> Aktualne pozostaje pytanie z pkt 2 - jak "technicznie' w EŚT dokonać
>
> Przyznam szczerze że nie chce mi się sprawdzać :)
>

Spok, to pytanie "na zapas" :)


A co sądzisz o tych "zaktualizowanych" wartościach - na moją logikę
powinny pozostać puste póki minister nie wyda rozporzadzenia odnosnie
kolejnej
"aktualizacji" wartości ŚT. Czy może zbyt szczegółowo to rozgryzam i te
rubryki
nie mają znaczenia - ZTCP Ty zawsze piszesz żeby je wypełniać, a z drugiej
strony
Mała Księgowość Rzp zostawia je puste.


BTW się dopytam - EŚT prowadzi się rok-rocznie z zachowaniem ciągłości,
a co z EW? Czy wyposażenie się przepisuje z roku na rok i jesli tak
to jaki numer pozycji wpisać dla wyposażenia z poprzednich lat?


pozdr
t






--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

On Fri, 5 Jan 2007, t wrote:

> BTW się dopytam - EŚT prowadzi się rok-rocznie z zachowaniem ciągłości,
> a co z EW? Czy wyposażenie się przepisuje z roku na rok

Hm... jak się prowadzi nie wiem ;)
Ja mam po prostu ewidencję z jakimś wpisem na krzyż... i tak sobie
leży. Nic nie przepisuję :), przecież dane są aktualne.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 06-01-2007 o 17:04:46 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Fri, 5 Jan 2007, t wrote:
>
>> BTW się dopytam - EŚT prowadzi się rok-rocznie z zachowaniem ciągłości,
>> a co z EW? Czy wyposażenie się przepisuje z roku na rok
>
> Hm... jak się prowadzi nie wiem ;)
> Ja mam po prostu ewidencję z jakimś wpisem na krzyż... i tak sobie
> leży. Nic nie przepisuję :), przecież dane są aktualne.
>

Spox, to mam jeszcze ostatnie pytanie z tej serii :)
Do tej pory prowadziłem EST ręcznie. Teraz chciałbym
drukować z OO Calc, ale nie wiem jak to zrobić technicznie żeby było
rzetelnie
- mogę druknąć raz na początek roku i potem przy każdej zmianie danych
(no bo jak coś dokupię albo gorzej - zlikwiduję - to już na tej samej
kartce nie
dodrukuję/przedrukuję tego co trzeba)? Czyli za dany rok byłoby od 1 do N
wydruków,
pytanie bieże się stąd że np KPiR nie można przedrukowywać.

pozdr
t

do góry

On Mon, 8 Jan 2007, t wrote:

> Do tej pory prowadziłem EST ręcznie.

Żeby była jasność - też tak prowadzę.

> Teraz chciałbym
> drukować z OO Calc, ale nie wiem jak to zrobić technicznie żeby było
> rzetelnie
> - mogę druknąć raz na początek roku i potem przy każdej zmianie danych
> (no bo jak coś dokupię albo gorzej - zlikwiduję - to już na tej samej kartce
> nie
> dodrukuję/przedrukuję tego co trzeba)? Czyli za dany rok byłoby od 1 do N
> wydruków,
> pytanie bieże się stąd że np KPiR nie można przedrukowywać.

A moje pytanie jest takie, co stoi na przeszkodzie żeby EST była
w komputerze, a ew. jej wydruk "raz na rok" czy ileś tam?

pzdr, Gotfryd

do góry