-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura dla osoby fizycznej
Date: Sat, 28 Jul 2007 08:23:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0707280815550.3148@athlon64>
References: <f87rvq$kj6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0707252204020.3428@athlon64>
<p...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.0707280050090.788@athlon64>
<p...@g...com>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1185604151 10820 83.16.62.66 (28 Jul 2007 06:29:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jul 2007 06:29:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@g...com>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:186522
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 28 Jul 2007, mvoicem wrote:
>> Mogę poprosić podstawę prawną?
>
> Nie ma :). Tzn czytałem samo rozporządzenie nie czytając ustawy,
U... błąd gruby ;) - i Konstytucji też jakiś czas nie czytałeś :O
> i tak mi się wyczytało że sprzedaję CD dla firmy - muszę mieć kasę.
To raz jeszcze: ZACYTUJ :)
>> A zasada "Lex superior derogat legi inferiori" to pies? ;)
>
> A tego nie rozumiem. Tzn formułkę rozumiem, tylko nie bardzo rozumiem jak
> ona się donosi do mojego toku rozumowania (który jest poprawny,
> aczkolwiek oparty na złych danych ;) )
Dane są dobre, tylko niekompletne - ignorujesz właśnie ową formułkę.
Być może ignorujesz jeszcze samą ustawę ;>
Konstrukcja wygląda tak: ustawa nakłada na podatników obowiązek
(bo TYLKO ustawa może nakładać obowiązki, patrz Konstytucja) posiadania
kasy fiskalnej *przy sprzedaży osobom fizycznym nie prowadzącym DG*
(koniec listy, wtedy i tylko wtedy) oraz *upoważnia ministra* do
udzielania *zwolnień*.
Jak minister pisze, że "zwalnia się z obowiązku..." to dotyczy to tych
podatników, i TYLKO tych podatników, na których uprzednio obowiązek
taki został nałożony!
I jak minister pisze że "zwolnienie nie dotyczy...", to może to obejmować
TYLKO tych, którzy w myśl innych p. rozporządzenia mogliby podpaść
pod zwolnienie, a nie tych których sam *obowiązek* poprzednio nie
dotyczył!
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.07 13:07 mvoicem
- 30.07.07 21:24 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach