Re: Interpretacje przepisów prawa podatkowego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!
news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-onlin
e.de!t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.ne
ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Interpretacje przepisów prawa podatkowego
Date: Wed, 16 Dec 2009 14:56:42 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 14
Message-ID: <hgap3f$b7f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <7...@p...googlegroups.com>
<o...@t...mshome.net>
NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1260971951 11503 79.189.250.138 (16 Dec 2009
13:59:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Dec 2009 13:59:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091204 Thunderbird/3.0
In-Reply-To: <o...@t...mshome.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218685
[ ukryj nagłówki ]
On 2009-12-16 14:36, Tomek wrote:
> Nie, ważniejsza jest ta z US, bo występując do MF o intepretację
> dotyczącą tego samego popełniłeś przestępstwo z art. 233KK
> a wydana tak interpretacja nie wywołuje skutków prawnych.

Abstrahując od tego, że (hipotetyczny) scenariusz był następujący:
- złożenie wniosku do MF
- kontrola z US
- otrzymanie interpretacji MF odmiennej do stanowiska US

to gdzie tu widzisz 233KK (nawet gdyby wniosek o interpretację został
złożony po kontroli z US)?

Piotrek