eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKomputer bez wpisywania do KPiR › Re: Komputer bez wpisywania do KPiR
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipa
    rtners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!isdnet!news-raspail.gip.net!new
    s.gsl.net!gip.net!fr.clara.net!heighliner.fr.clara.net!newsfeed01.sul.t-online.
    de!t-online.de!newsrouter.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
    From: "WSm" <w...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <ae34nl$f7f$1@lena.prz.rzeszow.pl> <ae5sul$g6i$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <3...@i...pl> <ae9svu$as8$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <e61O8.229218$305.3104825@news.chello.at>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    Subject: Re: Komputer bez wpisywania do KPiR
    Lines: 30
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Message-ID: <cTeO8.235642$305.3250703@news.chello.at>
    Date: Fri, 14 Jun 2002 05:08:24 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.179.28.107
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1024031304 62.179.28.107 (Fri, 14 Jun 2002 07:08:24 CEST)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jun 2002 07:08:24 CEST
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:60885
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne"
    <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.21.0206140020410.17364-100000@irys.s
    tanpol.com.pl
    ...
    > On Thu, 13 Jun 2002, WSm wrote:
    >
    [...]
    > Zadanie:
    > "wykazać czym różni się komputer firmowy [w znaczeniu prawnym,
    > czyli wpisany do ewidencji ŚT DG] umieszczony we współrzędnych
    > x,y,h od takiego samego komputera osobistego [w znaczeniu
    prawnym],
    > równiez umieszczonego we współrzędnych x,y,h że BSA:
    > a. może
    > b. będzie
    > kontrolowac tylko ten drugi."
    Jak to bylo wielokrotnie juz omawiane na grupie pl. comp. dtp,
    gdzie jest wielu juz kontrolowanych i ukaranych przez te
    organizacje - BSA ma uprawnienia do rewizji oprogramowania
    komputera sluzacego do wykonywania DG, natomiast nie ma tego
    prawa w odniesieniu do komputera uzywanego do celow prywatnych -
    do tego musi miec nakaz sadowy. Chlopaki z dtp cwiczyli juz to
    wielokrotnie. I nawet prywatny, domowy komputer uzywany do DG
    (wiecej - wpisany do EST, wiec zdeklarowany, jako firmowy) moze
    byc skontrolowany.
    Opisuje stan faktyczny, a nie spekuluje nad strona prawna tego
    zagadnienia.
    WSm


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1