Dnia Sun, 27 Apr 2008 17:13:23 +0200, JasonKidd napisał(a):

>>> 3. Co składa się a koszt uzyskania przychodu? Koszt zakupu, koszt
>>> wysyłki, prowizja dla serwisu aukcyjnego?
>>
>> Wszystko to, plus wiele innych rzeczy.
>> Poczytaj trochę o prowadzeniu działalności gospodarczej - to temat rzeka.
>
> Ale w sumie ponosiłem tylko takie koszty, tzn. koszt zakupu, wysyłki i
> prowizja dla serwisu. Wystarczy tylko to uwzględnić?

I pamiętaj żeby ograniczyć sie tylko do tych kosztów, dla których masz
potwierdzenia zgodne z par 12 do 15 Rozporządzenia Ministra Finansów z
dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi
przychodów i rozchodów.

do góry

>>>> 3. Co składa się a koszt uzyskania przychodu? Koszt zakupu, koszt
>>>> wysyłki, prowizja dla serwisu aukcyjnego?
>>> Wszystko to, plus wiele innych rzeczy.
>>> Poczytaj trochę o prowadzeniu działalności gospodarczej - to temat rzeka.
>> Ale w sumie ponosiłem tylko takie koszty, tzn. koszt zakupu, wysyłki i
>> prowizja dla serwisu. Wystarczy tylko to uwzględnić?
>
> I pamiętaj żeby ograniczyć sie tylko do tych kosztów, dla których masz
> potwierdzenia zgodne z par 12 do 15 Rozporządzenia Ministra Finansów z
> dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi
> przychodów i rozchodów.

OK, a możesz mi jeszcze odpowiedzieć na pytanie - jeśli miałem kilka
transakcji, które nie zostały sfinalizowane (kupujący wpłacił pieniądze,
ale z mojej winy nie doszło do pozytywnego jej zakończenia i zwróciłem
otrzymane pieniądze), to czy te transakcje należy też uwzględnić? A
jeśli tak, to jak?

do góry

Dnia Mon, 28 Apr 2008 08:51:19 +0200, JasonKidd napisał(a):

> OK, a możesz mi jeszcze odpowiedzieć na pytanie - jeśli miałem kilka
> transakcji, które nie zostały sfinalizowane (kupujący wpłacił pieniądze,
> ale z mojej winy nie doszło do pozytywnego jej zakończenia i zwróciłem
> otrzymane pieniądze), to czy te transakcje należy też uwzględnić? A
> jeśli tak, to jak?

Dla podtaku dochodowego (czyli w KPiR) nie uwzględniasz.

Nie wiem jednak czy twój US upomniał się już także o VAT. Jeśli nie to
spodziewaj się rozpoczęcia kontroli dotyczącej właśnie VAT. Musisz
zaprowadzić uproszczona ewidencję VAT, która ma pokazać, ze nie
przekroczyłeś progu zwolnienia. Nie jestem tego pewien na 100%, ale jeśli
mnie pamięć nie zawodzi, to w tej ewidencji uwzględniasz obrót liczony jak
dla podatku VAT czyli z zaliczkami wpisanymi w dacie otrzymania. Potem z
datą zwrotu wpisujesz je z minusem.

do góry

>> OK, a możesz mi jeszcze odpowiedzieć na pytanie - jeśli miałem kilka
>> transakcji, które nie zostały sfinalizowane (kupujący wpłacił pieniądze,
>> ale z mojej winy nie doszło do pozytywnego jej zakończenia i zwróciłem
>> otrzymane pieniądze), to czy te transakcje należy też uwzględnić? A
>> jeśli tak, to jak?
>
> Dla podtaku dochodowego (czyli w KPiR) nie uwzględniasz.
>
> Nie wiem jednak czy twój US upomniał się już także o VAT. Jeśli nie to
> spodziewaj się rozpoczęcia kontroli dotyczącej właśnie VAT. Musisz
> zaprowadzić uproszczona ewidencję VAT, która ma pokazać, ze nie
> przekroczyłeś progu zwolnienia. Nie jestem tego pewien na 100%, ale jeśli
> mnie pamięć nie zawodzi, to w tej ewidencji uwzględniasz obrót liczony jak
> dla podatku VAT czyli z zaliczkami wpisanymi w dacie otrzymania. Potem z
> datą zwrotu wpisujesz je z minusem.

Tzn. tak, dostałem pismo, w którym jest napisane ZAKRES KONTROLI:
sprawdzenie powstania obowiązku w podatku od towarów i usług. Czyli
kontrola dotycząca VAT się rozpoczęła. Muszę dostarczyć do US wyciągi
bankowe, moją ewidencję sprzedaży.

do góry

On Sun, 27 Apr 2008, JasonKidd wrote:

> I mam kolejne pytanie - jeśli miałem kilka transakcji, które nie zostały
> sfinalizowane (kupujący wpłacił pieniądze, ale z mojej winy nie doszło do
> pozytywnego jej zakończenia i zwróciłem otrzymane pieniądze), to czy te
> transakcje należy też uwzględnić? A jeśli tak, to jak?

IMO nie należy.
Powód: przedpłaty i zadatki "w rozumieniu DG" nie stanowią przychodu
ani kosztu.
Jeśliby zaś przyjąć że przychód był należny, to "cofnięcie" umowy
spowoduje ujemny przychód.
Ja bym nie ujmował, ale w dokumentach przechował zarówno dowód wpłaty
jak i zwrotu pieniędzy.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sun, 27 Apr 2008, JasonKidd wrote:

> 1. Czy przychód powinienem wpisać w polu 8. Inne źródła? Skoro była to
> sprzedaż z tytułu niezarejestrowanej dg.

To poniżej to nie porada, doradcą nie jestem, ale moje własne zdanie
poddawane pod dyskusję.
IMO fakt prowadzenia nie zarejestrowanej DG nie powoduje (jeszcze), że
sama czynność miałaby być sprzeczna z prawem (zresztą byłaby wtedy
nieopodatkowana na mocy art.2.1.4)
A sam fakt prowadzenia niezarejestrowanej DG nie powoduje, że przestaje
ona być DG.
Odrębnym pytaniem jest, czy "należy się" wtedy mandat za niezłożenie
NIP coś-tam, nieprowadzenie DG itp.

Krótko mówiąc: IMO wg przepisów to *jest* przychód z DG.
ALE...
Ale właśnie, ze względu na nieznany p. widzenia "pań z US" oraz fakt,
że najprawdopodobniej nie otrzymałeś (jeszcze?) kompletu możliwych do
otrzymania mandatów "za nieposkładanie deklaracji i zgłoszeń na czas",
to ja bym w takim układzie dostosował się do tego, czego oczekują.
Czyli *jeśli* ma być wpisane do PIT-36, to tam gdzie chcą.
Tak czy siak, nie da się IMO odpowiedzieć na pytanie, czy US "wybiera"
sobie jakąś formę (w znaczeniu, że wygodną pt. "krótka piłka") do
ew. przyszłych roszczeń (mam na myśli przykładowy mandat za brak PIT).
Ale... ale tak czy siak da rady w ten sposób ugryźć. Więc lepiej
nie drażnić ;)

Z opisu wynika, że nad VAT US przeszedł do porządku dziennego, czyli
przyjął do wiadomości że się doszkoliłeś w sprawie obowiązku posiadania
ewidencji ;)

pzdr, Gotfryd

do góry