W dniu 2011-01-06 11:28, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 06.01.2011 11:18, Daniel Stalica pisze:
>> W dniu 2011-01-06 01:36, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> Ty weź zaproponuj lepsze nazewnictwo lepiej...
>>
>> Mi się podoba. DG to DG.
>
> Tylko, że Godfryd od dawna prowadzi krucjatę informacyjną, że DG OF to
> także działalność prywatna (nie-państwowa, nie-kościelna, etc). I niby
> ma rację, tylko brak wciąż zgodnego ze stanem prawnym nazewnictwa,
> pomijając oczywiście sformułowania typu ,,cele nie związane z
> działalnością gospodarczą albo rolniczą albo jeszcze cośtamową''


Po prostu "prywatny" ma wiele znaczeń.

Może oznaczać przeciwieństwo państwowego, i wówczas DG się w nim łapie.

Ale może też oznaczać przeciwieństwo służbowego, czy zawodowego.

IMHO nie ma co dzielić włosa na czworo.

--
Liwiusz