eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLikwidacja nie zaewidencjonowanego wyposażenia › Re: Likwidacja nie zaewidencjonowanego wyposażenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Likwidacja nie zaewidencjonowanego wyposażenia
    Date: Thu, 23 Mar 2006 12:33:27 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 34
    Message-ID: <dvu122$6e7$1@opal.futuro.pl>
    References: <b...@4...com>
    <s...@s...local> <dvtpdr$2tm$2@opal.futuro.pl>
    <s...@s...local>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1143113603 6599 62.233.130.158 (23 Mar 2006 11:33:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Mar 2006 11:33:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:159791
    [ ukryj nagłówki ]

    Samotnik wrote:

    >>> Oczywiście, wyposażeniem jest tylko to, co zostało nabyte co
    >>> najwyżej rok przed zamknięciem. W innym wypadku staje się toto
    >>> środkiem trwałym i moim zdaniem powinno zostać z EW usunięte.
    >>
    >> Pomysł kuriozalny. Skąd go wytrzasnąłeś?
    >
    > 1. wg rozporządzenia o kpir, wyposażenie to graty, które nie są
    > środkami trwałymi w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym
    >
    > 2. w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym, środkami trwałymi są
    > rzeczy o przewidywanym okresie użytkowania przekraczającym rok
    >
    > 3. wyposażeniem są zatem rzeczy, których nie przewiduje się używać
    > więcej niż rok.
    >
    > 4. jeśli się coś używa więcej niż rok, to... staje się to środkiem
    > trwałym. Tak tak. Nie rodzi to konsekwencji podatkowych, bo rzeczy
    > <3500zł są wyjęte spod całego tego majdanu procedury ujawniania środka
    > trwałego, ale... są środkami trwałymi po roku! Z urzędu! Nie muszą być
    > również wpisane do EST jeśli są <3500zł. Ale są środkami trwałymi!
    >
    > 5. skoro stały się środkami trwałymi, to nie są wyposażeniem, bo te
    > pojęcia się wykluczają.
    >
    > Wskaż mi błąd w tym rozumowaniu. Ja tez kiedyś myślałem inaczej, ale
    > ostatnio poczytałem i nie widzę luki. W przypadku rzeczy o małej
    > wartości ustawa zwalnia od amortyzacji, wpisywania do EST oraz od
    > ujawniania ST, ale... nie ma ani słowa o tym, że rzeczy <3500zł i o
    > długim okresie użytkowania przestają być ŚT.

    Czytam!!!! I nie widzę błędu!!!! Jestem zaskoczony. Czyżby dziura?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1