eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLuka VAT › Re: Luka VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Pete <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Luka VAT
    Date: Sun, 29 Oct 2017 07:04:13 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <ot3r0t$og3$2@node1.news.atman.pl>
    References: <59ee269c$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <osnr26$5j5$1@node1.news.atman.pl>
    <59ef7f36$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <osqt8o$4bi$1@node1.news.atman.pl>
    <59f1b0f2$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
    <osslm0$qjh$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <59f2097a$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f32242$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
    <p3fdi7itswf5$.10l66rivlmvo8$.dlg@40tude.net>
    <59f4a1ec$0$5160$65785112@news.neostrada.pl>
    <37frtjqoopjr$.qnaynm0etn57$.dlg@40tude.net>
    <59f4c625$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs386492.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1509257053 25091 37.47.140.253 (29 Oct 2017 06:04:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Oct 2017 06:04:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <59f4c625$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245483
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-10-28 o 20:02, cef pisze:

    >>> Tyle, że podatnik, który miałby coś zachachmęcić, to nie
    >>> potrzebuje wizyt kontrolerów u siebie. Widać, że w VAT nie zrobiłbyś
    >>> żadnego przekrętu :-)
    >>
    >> Widac za glupi jestem :-)
    >> To jak sie robi przekrety ?
    >
    >
    > Pomysł z odbieraniem VAT z naszego US jest zupełnie niepraktyczny.
    > Najprościej jest go nie zapłacić i skasować go od nabywcy.
    > Mechanizm opisany po wielokroć.
    >
    >

    Bardzo niepraktyczne. Po pierwsze, trzeba mieć towar fizycznie. Po
    drugie, trzeba go sprzedać.

    Karuzela bazuje na fikcyjnym obrocie, stąd jest dużo łatwiejsza na dużą
    skalę.


    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.10.17 07:41 cef
  • 30.10.17 23:22 Adam
  • 02.11.17 19:05 J.F.
  • 02.11.17 19:25 cef
  • 02.11.17 19:28 J.F.
  • 02.11.17 21:43 cef
  • 02.11.17 23:48 J.F.
  • 03.11.17 06:49 cef
  • 03.11.17 06:52 cef
  • 03.11.17 09:47 ń
  • 03.11.17 16:00 J.F.
  • 03.11.17 17:27 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1