eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNota korygująca › Re: Nota korygująca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nota korygująca
    Date: Sat, 23 May 2009 07:02:28 +0200
    Organization: Private INT15
    Lines: 53
    Message-ID: <0...@i...dyndns.org.invalid>
    References: <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <Pine.WNT.4.64.0905222330140.576@quad>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-54-157.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1243054972 8341 77.254.54.157 (23 May 2009 05:02:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 May 2009 05:02:52 +0000 (UTC)
    Keywords: int15
    X-User: wyborczanews
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl (4b1a913b.190.171)
    X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212697
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0905222330140.576@quad>:

    > On Fri, 22 May 2009, 'Tom N' wrote:

    >> I co tu zrobić...
    >> Treść korygowana: Zamawiający
    >> Treść prawidłowa: *Nabywca*
    >>
    >> Czy takie coś podlega pod noty? Bo IMHO to trzeba wpisać dane nabywcy, a
    >> słowa _nabywca_ może nie być -- z treści ma wynikać, kto wystawia i komu
    >> została wystawiona,

    > WRÓĆ!
    > Jakby o to szło, to powinno być "wystawca" i "odbiorca".

    No właśnie o to idzie:

    1) imiona i nazwiska lub nazwy bądź nazwy skrócone sprzedawcy i nabywcy
    oraz ich adresy;

    Nie ma tu nic o tym, że mają być wyrazy Nabywca/Sprzedawca ;-)

    Podobnie z:
    2) numery identyfikacji podatkowej sprzedawcy i nabywcy,

    Czyli jak wpiszmy XXX-XXX-XX-XX pod nazwą nabywcy oraz YYY-YYY-YY-YY pod
    nazwą sprzedawcy to powinno wystarczyć, nie trzeba pisać np. skrótu NIP

    > Przecież z tego że ktoś jest nabywcą nie wynika czy jest wystawcą czy
    > odbiorcą (faktury), przepisy dopuszczają "odwrotny" kierunek wystawiania.

    Ale wtedy wymagana jest "podkładka" w formie umowy i konieczność
    poinformowania USu

    > Popatrz raczej na to tak: Ty (załóżmy, że dysponujesz upoważnieniem)
    > zamawiasz powiedzmy wstawienie okien u rodziców. Na ich rzecz i na
    > ich rachunek.
    > Czy "zamawiający" i "nabywca" to będzie ta sama osoba?
    > No to skąd czytelnik f-ry ma wiedzieć że jest ona prawidłowa ;)

    Z podkładki, znaczy się z umowy/zamówienia :)

    >> co wystawca noty chyba zrozumiał

    > Może wyszedł z założenia "ja to wiem, Tom to wie, ale US może
    > ugry... znaczy nie wiedzieć" :D

    Przez x lat nie gryzł innych, bo wszelkie wymagane informacje na fakturze
    znajdował :D

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1