Bez cytowania bo mi się nie chce.
Dyskusja jest akademicka.
Być może przejawiam objawy starczej demencji podatkowej i rachunkowej.
Co do mnie - jestem leniwy i dość pedantyczny.Z tej to przyczyny składniki
majatku firmy lubie mieć w ewidencji i "na stanie" oznaczone co do
statusu ,miejsca położenia,nr ewidencji itd.
Ponieważ mam prawo taki jak w dyskusji składnik majatku zaliczyć do ST to
zaliczam i upraszczam sobie robotę - nie uaktualniam po roku stanu WP , mam to
od początku w tym miejscu w którym chcę.
Ponieważ na KPiR co do metod rachunkowości świat się nie kończy - sugeruję
rozwiązania prostsze i zgodne z przepisami obrazujące sytuację majątkową firmy
w sposób jasny i zgodny z rzeczywistością, nie wymagający dodatkowych
objaśnień np. w sytuacji konieczności sporządzenia wniosku kredytowego i
uproszczonego bilansu.
Sugeruję , nie zmuszam do stosowania .
Uwagi i wtręty typu "nie czytasz ustawy" lub inne złośliwości pomijam lub
odpowiadam w tym samym stylu - mam prawo.
Jak dla mnie EOT.
Pzdr-Kriss




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl