W dniu 2014-04-07 12:02, RoMan Mandziejewicz pisze:

>>> Czy możesz wymyślić podstawę prawną żądania bilingu?
>> Nic ponad zarzut "doświadczenia życiowego", stanowiącego niekiedy
>> podstawę wyroków NSA, w kwestii niewiarygodności dowodu poniesienia
>> wydatku na poniesieniu go *w całości* *w celu*, wyrażonym literalnie
>> np. w rozporządzeniu o prowadzeniu KPiR par.14.2.7 :)
>
> Znaczy rozporządzenie kasuje tajemnicę korespondencji? To po co służby
> piszą do sądów o zgodę na bilingi, skoro mogą ich zażądać na podstawie
> rozporządzenia?

A służby też mają takie rozporządzenie?

> Mi operator moich własnych bilingów nie chce mailem wysyłać twierdząc,
> że to dane podlegające ścisłej ochronie a tu byle urzędas, na
> podstawie rozporządzenia i widzimisię ma sobie przeglądać biling?
> Wydaje mi się, że jeśli US chce mi udowodnić, że kłamie, to musi się
> trochę bardziej postarać a nie żądać ode mnie przedstawiania dowodów
> winy/niewinności.

Jeśli wrzucasz np w koszty wszystkie rozmowy telefoniczne, a istnieje
uzasadnione podejrzenie (skoro posiadasz jeden tylko telefon), że nie
wszystkie połączenia wykonałeś w celu uzyskania przychodu, to Ty musisz
udowodnić, że ten koszt jest uzasadniony.
Najprostsze jest pokazanie bilingu - ale jeśli masz inny sposób, to go
zastosuj.
Jak nie udowodnisz, to pomniejsz sobie koszty o tę wątpliwą pozycję i po
rozmowie.
Tajemnica kosztuje :-)