Re: PILNE!! alarm do auta za 1200- koszt czy ulepszenie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "opix" <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: PILNE!! alarm do auta za 1200- koszt czy ulepszenie?
Date: Mon, 14 Mar 2005 21:19:01 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: m...@v...pl@ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
Message-ID: <d14rgu$rjq$1@news.onet.pl>
References: <d14ntg$b4t$1@kujawiak.man.lodz.pl> <d14p6r$nnu$2@nemesis.news.tpi.pl>
<d14phu$gnq$1@news.onet.pl> <d14q9j$nnu$3@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1110831454 28282 62.233.158.43 (14 Mar 2005 20:17:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2005 20:17:34 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136461
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w
wiadomości news:d14q9j$nnu$3@nemesis.news.tpi.pl...
> <m...@v...pl> napisal(a):
> > błąd ....autoalarm nie jest potrzebny samochodowi aby jeździł i nie
> > jest żadnym ulepszeniem -jest to odrębne urządzenie elektroniczne i
> > dobrze zrobił ujmując to w kosztach
>
> No dobra, to teraz wytłumacz mi, w jaki sposób autoalarm wpłynął na
> uzyskany przez niego przychód? Bo o to samo zapyta US.
> --
chroni jego narzędzia przychodu przed stratą

--
== opix ==