t...@o...pl pisze:

> Jak śledzisz zmiany to niczym, ale pewnie tysiące ludzi by
> się nie pokapowało że całkowicie pozmieniali numeracje a przy okazji
> zapewne też przynależności różnych wyrobów usług do grupowań - taka
> radosna twórczość.
> A że VAT jest mocno powiązany z tymi subtelnościami, to zapewne by nie
> pozostało
> to bez mocnego echa wśród przedsiębiorczego ludu.
>

No niby tak, chociaż jak sprzedaję ze stawką VAT 22% to nie muszę się
martwić o PKWiU, czyż nie :) ?

pozdr.
mk

do góry

Dnia 24-07-2007 o 13:41:16 mk <n...@j...pl> napisał(a):

> t...@o...pl pisze:
>
>> Jak śledzisz zmiany to niczym, ale pewnie tysiące ludzi by
>> się nie pokapowało że całkowicie pozmieniali numeracje a przy okazji
>> zapewne też przynależności różnych wyrobów usług do grupowań - taka
>> radosna twórczość.
>> A że VAT jest mocno powiązany z tymi subtelnościami, to zapewne by nie
>> pozostało
>> to bez mocnego echa wśród przedsiębiorczego ludu.
>>
>
> No niby tak, chociaż jak sprzedaję ze stawką VAT 22% to nie muszę się
> martwić o PKWiU, czyż nie :) ?
>

Tak i nie :) Gdy eksportujesz usługi informatyczne to PKWiU 72.2 nie
podlega
pod podatek w Polsce. Po wprowadzeniu nowego PKWiU zmieniłoby się to na
62.01.2.
Czyli znowu by były kolejne ustawy o zmianie ustaw o zmianie ustaw - a
pomiędzy
rutynowymi zmianami kolejne kwiatki. Dla grupowiczów to pewnie godzinka
będzie
żeby się połapać, ale w ogólnym rozrachunku zusykają tylko urzędnicy -
premie
i dodatkowe możliwości złapania "przestępców" :)

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 24 lipca 2007 13:15
(autor t...@o...pl
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <o...@u...compnet.com.pl>):

>> A co z nią nie tak? Nie znam się... wyjaśnij czym grozi...
> Jak śledzisz zmiany to niczym,

No nie śledzę. Zupełnie. Drugi raz PKWiU na oczy widzę....

> ale pewnie tysiące ludzi by
> się nie pokapowało że całkowicie pozmieniali numeracje a przy okazji
> zapewne też przynależności różnych wyrobów usług do grupowań - taka
> radosna twórczość.

No ale co z tego, że nie zauważ?

> A że VAT jest mocno powiązany z tymi subtelnościami, to zapewne by nie
> pozostało to bez mocnego echa wśród przedsiębiorczego ludu.

Ale to się podaje tylko przy VAT<>22%... To znaczy kiedyś jakaś szalona
kobieta chciała ode mnie PKWiU także dla 22%. Wiem, że miałem wtedy
problem, bo do niczego mi nie pasowała moja usługa :D Nie pamiętam już czy
wpisałem coś typu ,,niesklasyfikowane gdzie indziej'' czy też ona
odpuściła.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 24 lipca 2007 13:15
(autor t...@o...pl
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <o...@u...compnet.com.pl>):

> A że VAT jest mocno powiązany z tymi subtelnościami, to zapewne by nie
> pozostało
> to bez mocnego echa wśród przedsiębiorczego ludu.


TY! KUżwa, tak zamydliłeś tymi informatycznymi, a ja patrzę że 80 się
zdedektywiło. A na na 80 wystawiałem zw zawsze... To co teraz ? Jak mam
wystawiać faktury za szkolenia?


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

Dnia 24-07-2007 o 15:18:46 Wrak Tristana <n...@s...pl> napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z wtorek, 24 lipca 2007 13:15
> (autor t...@o...pl
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <o...@u...compnet.com.pl>):
>
>> A że VAT jest mocno powiązany z tymi subtelnościami, to zapewne by nie
>> pozostało
>> to bez mocnego echa wśród przedsiębiorczego ludu.
>
>
> TY! KUżwa, tak zamydliłeś tymi informatycznymi, a ja patrzę że 80 się
> zdedektywiło. A na na 80 wystawiałem zw zawsze... To co teraz ? Jak mam
> wystawiać faktury za szkolenia?
>

Luzik, to jest projekt dopiero, tylko chciałem sygnaliznąć że chłopaki
przygotowują dużą zmianę ku chwale ojczyzny :)

do góry

On Tue, 24 Jul 2007, Wrak Tristana wrote:

> (autor t...@o...pl
>> Ok, zrozumiałem, z tym że nie ma 22-28.
>
> No więc są gry i niegry....

Ciekawe, czym to będzie skutkowało.
Bo jak się okaże że tym, iż napisanie gry dla własnych potrzeb
skutkuje kasą fiskalną, to się nie zdziwię :>
Po coś ten podział zrobili, tylko jeszcze nie znamy strategicznego
zamysłu projektanta.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 24-07-2007 o 15:50:56 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Tue, 24 Jul 2007, Wrak Tristana wrote:
>
>> (autor t...@o...pl
>>> Ok, zrozumiałem, z tym że nie ma 22-28.
>>
>> No więc są gry i niegry....
>
> Ciekawe, czym to będzie skutkowało.
> Bo jak się okaże że tym, iż napisanie gry dla własnych potrzeb
> skutkuje kasą fiskalną, to się nie zdziwię :>

I jeszcze jaka będzie linia podziału na gry i nie-gry.
Bo w OO Calc można sobie w statki pograć w końcu,
a w Cywilizacji można się poduczyć historii historii :)

do góry

Użytkownik t...@o...pl napisał:

> Jak śledzisz zmiany to niczym, ale pewnie tysiące ludzi by
> się nie pokapowało że całkowicie pozmieniali numeracje a przy okazji
> zapewne też przynależności różnych wyrobów usług do grupowań - taka
> radosna twórczość.
> A że VAT jest mocno powiązany z tymi subtelnościami, to zapewne by nie
> pozostało
> to bez mocnego echa wśród przedsiębiorczego ludu.

Moze mi ktos wyjasnic po chuj oni zmieniaja ta numeracje?



--
Malinowy Miś

"""Szatanów łatwo zidentyfikować, widać te buzie także w mediach"""
- powiedział premier http://wiadomosci.onet.pl/1564510,11,item.html

do góry

Użytkownik t...@o...pl napisał:

> Luzik, to jest projekt dopiero, tylko chciałem sygnaliznąć że chłopaki
> przygotowują dużą zmianę ku chwale ojczyzny :)


Jak dobrze pijdzie to mzoe nie zdaza w tej kadencji ;]

--
Malinowy Miś

"""Szatanów łatwo zidentyfikować, widać te buzie także w mediach"""
- powiedział premier http://wiadomosci.onet.pl/1564510,11,item.html

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 24 lipca 2007 17:55
(autor Malinowy Miś
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f857dg$msv$1@news.onet.pl>):

> Moze mi ktos wyjasnic po chuj oni zmieniaja ta numeracje?

Bo coś muszą robić ? A niewiele więcej potrafią.
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry