eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPieczątka - jest potrzebna? › Re: Pieczątka - jest potrzebna? (dlugie)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: magda szczygieł <m...@n...lubie.spamu.szczygiel.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pieczątka - jest potrzebna? (dlugie)
    Date: Sat, 23 Jul 2005 22:33:05 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <dbu9hj$jnq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dbilvo$ni5$1@proxy.provider.pl> <dbipj2$k5l$2@inews.gazeta.pl>
    <dbj98d$501$1@proxy.provider.pl> <dbjm1k$jqm$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: w3cache.dnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122150771 20218 213.25.122.246 (23 Jul 2005 20:32:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Jul 2005 20:32:51 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:144176
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "M." <m...@g...com.nospam> napisał w wiadomości
    news:dbjm1k$jqm$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > ja nie mam pieczątki i mówię że nie mam i jest ok
    > natomiast w zusie wymagali bym pisał nie posiadam pieczęci firmowej :)

    Witam Grupe,

    To moj pierwszy post u Was, bo jak zwykle ZUS dostarcza masy ciekawostek ;-D

    ZUS generalnie przepada za pieczatkami.

    Ja zostalam upowazniona przez szefowa do podpisywania dokumentow kierowanych
    do ZUS-u. Zdarzylo sie, ze musialam zlozyc druk Z-3 (zasilkowy dla
    pracownika). Na koncu znajduje sie oczywiscie miejsce na pieczec firmowa,
    podpis i pieczatke osoby upowaznionej. Z racji tego, ze nie mam pieczatki
    osobistej podpisalam sie czytelnie. Maszyna poszla w ruch (zalatwiala
    zainteresowana zasilkiem kolezanka):

    1-sza wizyta w ZUS - podpisy ok, brak "czegos tam"
    2-ga wizyta w ZUS - tresc ok, ale BRAK pieczatki osoby podpisujacej. Wg
    pracownika ZUS nalezy przystawic po raz drugi pieczec firmowa
    3-cia wizyta w ZUS - skuces, druk przyjeto

    Zeby nie bylo za milo, to po ok. tygodniu telefon z ZUS i rozpacz w glosie
    telefonujacej Pani: brak pieczatki osobistej osoby upowaznionej :-)

    No wiec po raz kolejny stracilysmy czas tym razem na telefoniczne
    wyjasnienie, ze pieczatka taka nie istnieje i ze to wlasnie pracownik ZUS
    polecil ponowne podstemplowanie pieczecia firmowa. Pani sobie zapisala i
    zaznaczyla, ze ona przekaze wyzszym czynnikom... Chyba jednak przelkneli, bo
    zasilek zostal wyplacony ;-)

    --
    pozdrawiam
    Magda_Sz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1