eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony? › Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?
  • X-Received: by 10.157.44.136 with SMTP id p8mr754918otb.20.1486465539729; Tue, 07 Feb
    2017 03:05:39 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.44.136 with SMTP id p8mr754918otb.20.1486465539729; Tue, 07 Feb
    2017 03:05:39 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!r185no2071519ita.0!news-out.google.com!78ni4919itm.0!nntp.
    google.com!r185no2054555ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
    s.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Tue, 7 Feb 2017 03:05:39 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <o7bueb$57n$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=109.196.245.140;
    posting-account=KR4-PgkAAACw_Ql2c2J0Jh1TO_W_Mvso
    NNTP-Posting-Host: 109.196.245.140
    References: <b...@g...com>
    <o7bueb$57n$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy
    powinien być wystawiony?
    From: i...@g...com
    Injection-Date: Tue, 07 Feb 2017 11:05:39 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245067
    [ ukryj nagłówki ]

    Spróbuję skorzystać z Waszych rad - dzięki.

    Pisząc na grupę miałem na względzie dwa cele:
    1. Dowiedzieć się jak to wygląda z punktu prawnego
    2. Poinformować Grupowiczów, że biura maklerskie obciążają lub mogą obciążyć kosztami
    na nieaktywnych kontach.

    Moje konto jest w IngBsk, przez lata opłaty były umarzane (zgodnie z informacją jaką
    otrzymałem od maklera lata temu ), aż tu nagle zmiana.
    Przekwalifikowali konto na konto bez opłat (wg nowych regulacji), ale wezwali do
    zapłaty za rok 2014 , 2015 i do września 2016, w dodatku wiadomość w skrzynce
    emailowej banku, którą rzadko odwiedzam.

    Odwoływałem się od tego, bo wygląda mi to na "hodowanie opłat" co fajnie Liwiusz
    określił.
    Nie uznano mojego odwołania, a przyszedł mi na myśl Pit-8C, bo gdyby mieli bowiązek
    wystawienia, to po pierwsze mógłbym odliczyć koszty,
    a po drugie, gdybym go otrzymał np. za 2014 rok lub wezwanie do zapłaty, to od razu
    zamknąłbym konto, aby nie generować dodatkowych kosztów.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1