> Czemu glupa palisz, kupujac jakis towar wysylam tez pieniadze za wysylke i
> placac za towar to zlecam wysylke przysylajac pieniadze za oplate w taryfie
> pocztowej i ten ktos jeszcze mnie obciaza dodatkowo podatkiem VAT, co do
> ktorego mam watpliwosci czy nie stanowia dodatkowego zarobku dla
> sprzedajacego.To wszystko dlatego ze za wysylke zwyklej koperty licza sabie w
> porywach do 15zl .

Ty płacisz koszty wysyłki. Na koszty skałda się przygotowaie, spakowanie,
dostareczenie na pocztę i koszty pocztowe. Całość usługi jest ovatowana. Poza
tym w opisie masz zazwyczaj podane te koszty, jak się nie podoba, nie
licytujesz.

Jak przesyłasz pieniadze na wysyłkę wg cennika poczty-polskiej, to jeszcze
zatrudnij kogośz danego miejsca do odebrania towaru, spakowanie i wysłania.
Sprzedawca tego za friko robić nie musi.

Poczytaj też "Zasady na allegro", dotyczące kosztów wysyłki.
http://allegro.pl/help_item.php?item=1383.

do góry

Liwiusz wrote:

> Agentom, którzy cudowali z pełnomocnictwami na przesyłki już dawno
> zajęły się, lub zajmą w przyszłości, kontrolerzy US.

Czym podpierasz swoje stwierdzenie,że pełnomocnictwo na przesyłki jest
niezgodne z prawem i dlaczego U.S. miałby się zajmować kontrolami?

Ja znalazłem taki link z pit.pl
http://www.pit.pl/koszty_przesylki_podatki_w_interne
cie_3756.php

wg.tej interpretacji wydaje się być wszystko zgodne z prawem, mało tego na
allegro spotyka się wielu sprzedawców,którzy z tej formy korzystają.

Pozdrawiam

do góry

namikk pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> Agentom, którzy cudowali z pełnomocnictwami na przesyłki już dawno
>> zajęły się, lub zajmą w przyszłości, kontrolerzy US.
>
> Czym podpierasz swoje stwierdzenie,że pełnomocnictwo na przesyłki jest
> niezgodne z prawem i dlaczego U.S. miałby się zajmować kontrolami?
>
> Ja znalazłem taki link z pit.pl
> http://www.pit.pl/koszty_przesylki_podatki_w_interne
cie_3756.php
>
> wg.tej interpretacji wydaje się być wszystko zgodne z prawem, mało tego na
> allegro spotyka się wielu sprzedawców,którzy z tej formy korzystają.


Nie korzystaj z pit.pl i vat.pl, mają dużo błędów, było o tym nieraz
na grupie.

I w tym wątku był już podawany link do artykułu - w Warszawie i
Poznaniu US interpretują tak jak piszesz, a w innych rejonach trzeba VAT
doliczać.

--
Liwiusz

do góry

Dnia 05-03-2009 o 18:28:04 cef <c...@i...pl> napisał(a):

>
> Ale nie fakturujesz też zużytego prądu itp
> W sposobie Merlina nie ma nic niezwykłego.
> Przy WDT w cenie towaru mam np koszty wysyłki i inne składniki
> ceny i wszystko idzie przecież na 0%.
> To przecież w ustawie o VAT jest definicja ceny tak sformułowana -
> jako cena transakcyjna (wynosi tyle ile ktoś tam decyduje się zapłacic)
>

Dziś dostałem książkę zakupioną na Allegro,
na fakturze VAT na książkę 0%, usługa transportowa 22% :-)


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Liwiusz wrote:

> I w tym wątku był już podawany link do artykułu - w Warszawie i
> Poznaniu US interpretują tak jak piszesz, a w innych rejonach trzeba VAT
> doliczać.

ok.,zgadza się, rzecz oczywista u nas w kraju tak jest, że co U.S. to inna
decyzja i interpretacja znalazłem w googlach stanowisko Ministra Finansów
w tej kwestii nr ITPP1/443-39/07/PS była to akurat odpowiedź na pytanie
pit.pl(wyskakują tylko 3 linki także nie ma problemu z jego lokalizacją) i
teraz np.mając takie stanowisko MF w ręku podczas rozmowy z jakimkolwiek
U.S. podatnik ma z górki wg.mnie-co o tym sądzicie?

Pozdrawiam

do góry

namikk pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> I w tym wątku był już podawany link do artykułu - w Warszawie i
>> Poznaniu US interpretują tak jak piszesz, a w innych rejonach trzeba VAT
>> doliczać.
>
> ok.,zgadza się, rzecz oczywista u nas w kraju tak jest, że co U.S. to inna
> decyzja i interpretacja znalazłem w googlach stanowisko Ministra Finansów
> w tej kwestii nr ITPP1/443-39/07/PS była to akurat odpowiedź na pytanie
> pit.pl(wyskakują tylko 3 linki także nie ma problemu z jego lokalizacją) i
> teraz np.mając takie stanowisko MF w ręku podczas rozmowy z jakimkolwiek
> U.S. podatnik ma z górki wg.mnie-co o tym sądzicie?


Z górki to by miał, jakby wystąpił o interpretację do swojego US (czy
też innego organu, nie pamiętam już kto aktualnie takie interpretacje
wydaje).

Stanowisko MF to rzecz niebłaha, ale i tak nie chroni przed "kopaniem
się z koniem".

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:

> Stanowisko MF to rzecz niebłaha, ale i tak nie chroni przed "kopaniem
> się z koniem".
>

Czyli,najprościej to złożyć zapytanie do właściwego U.S. powołując się na tą
interpretację no i może będzie ok ;-)

do góry

namikk pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> Stanowisko MF to rzecz niebłaha, ale i tak nie chroni przed "kopaniem
>> się z koniem".
>>
>
> Czyli,najprościej to złożyć zapytanie do właściwego U.S. powołując się na tą
> interpretację no i może będzie ok ;-)


Z tym że jeśli wcześniejsze interpretacje tego US były odmienne, to
jest szansa, że pozostanie tak nadal. Warto wtedy przećwiczyć drogę
odwoławczą :)

--
Liwiusz

do góry

Tomek wrote:

>> Ale nie fakturujesz też zużytego prądu itp
>> W sposobie Merlina nie ma nic niezwykłego.
>> Przy WDT w cenie towaru mam np koszty wysyłki i inne składniki
>> ceny i wszystko idzie przecież na 0%.
>> To przecież w ustawie o VAT jest definicja ceny tak sformułowana -
>> jako cena transakcyjna (wynosi tyle ile ktoś tam decyduje się
>> zapłacic)
>>
>
> Dziś dostałem książkę zakupioną na Allegro,
> na fakturze VAT na książkę 0%, usługa transportowa 22% :-)

Pewnie kupiłeś książkę i usługę.
:-)

do góry