> Oczywiście, więc KIP jest tutaj bezużyteczny.
Napisałbym " bezużyteczna" jesli prawidłowo identyfikowałbym nazwę.
Nie jest "bezużyteczna" tylko "bezsilna".

> > Krytykowanie KIP jest nieuzasadnione. Odpowiadają jak mogą najlepiej -
> > ale maja na odpowiedż kilka minut a opis stanu faktycznego sprawy przez
> > telefon bywa nieprecyzyjny.
>
> Bomba, "budżet jest super, tylko nie ma pieniędzy żeby go zrealizować".

Nie rozumiem parareli albo intencji. Chcesz dokopać mnie , fiskusowi czy
ministrowi finansów ?

> > W tej materii i tak mamy postęp. Ja pamietam czasy , gdy w US-ach
> > wisiały świstki na których widniał napis " informacji podatkowych
> > osobom, które nie są stronami postępowania nie udzialamy ".Teraz
> > udzielają informacji ale "nie doradzają" (to chyba oczywiste?). To i tak
> > postęp.Krytykom KIP polecam podjecie chociażby próby udzielenia
> > kompletnej odpowiedzi na powiedzmy 30 zapytań z tego forum w ciągu 8
> > godzin - tylko na podstawie pierwotnej treści pytania i opisu stanu
> > faktycznego.
>
> "Krytykom Ministerstwa Zdrowia polecam podjęcie chociaż próby stworzenia
> planu
> wyeliminowania powiedzmy 10 najbardziej pilnych problemów w służbie zdrowia
> - tylko na podstawie doniesień prasowych"

A krytykom teatralnym , muzycznym , kulinarnym ?
O ile pamiętam coś tam piszesz na tym forum. Nie wiem jakie są Twoje intencje
ale mam nadzieję , że nawet jeśli mają wyłacznie motywy polemiki ze wszystkim i
ze wszystkimi to wypowiesz się w temacie i merytorycznie a nie prześmiewczo i
złośliwie. Rozmawiamy o podatkach a nie o zdrowiu i prasie.
Przeczytaj 10 dowolnych zapytań z wątków i odpowiedz merytorycznie - nie mówię
prawidłowo - bez dodatkowych usciśleń , dopytań , ustaleń.
W przeciwieństwie do ciebie nie krytykuje wszystkiego i wszystkich tylko
wyjaśniam zainteresowanemu jakie są przyczyny braku merytorycznych odpowiedzi
innych forumowiczów (tych, którzy zazwyczaj pomagają innym i zazwyczaj mają
inne uzasadnienie swoich pogladów niż błazeńskie pseudoanalogie) i z czego może
wynikać ogólnikowość odpowiedzi kogoś z KIP.
>
> To że marksiści-etatyści są wszędzie, to już się przyzwyczaiłem, ale
> myślenie nie boli.

Nie usiłuję nawet domyslać się do kogo lub czego "pijesz" i kogo ma coś boleć i
w którym momencie.
Jeśli faktycznie teorie marksistowskie sa ci znane (w co wątpię), to jesli
chodzi o mnie - myślenie zawsze jest dla mnie czymś wymagajacym skupienia a
więc wysiłku. Czy to boli ? Czasem tak - zwłaszcza jeśli poziom abstrakcji
myslenia mnie przerasta lub do niego nie dorastam. Boli okrutnie i sprawia
przykrość , zwłaszcza jeśli agresywna negacja koncepcji i intencji nie służy
niczemu konstruktywnemu po za populistyczną, pustą i obrażliwą polemiką.

> Skoro jest KIP, poszły na niego grube pieniądze,
Na "nią" ?
Masz jakieś informacje o jakich pieniadzach piszesz ?
Wiesz jakie są wpływy z tej działalności ?
Znasz wyniki badań na temat efektywności ekonomicznej KIP w kontekście pracy US-
ów ?
Wiesz o czym piszesz ?

>wymagania dla kandydatów
> są wysokie,
Są.
Czytałeś w BIP-ie jakie sa te wymagania ? Rozumiem , że je spełniasz ale tylko
wrodzona niechęć do niskich zarobków i przekonanie o własnej doskonałości
powstrzymuje cię od podjęcia tej niewdzięcznej pracy ?

> to dlaczego taka zajebista ferajna marnuje czas na bezsensowne i
> niewiążące odpowiadanie
> na pytania matołków,

- nie dość,że postponujesz "pytaczy" tego forum nazywając ich "matołkami"-
podczas gdy sam fakt posiadania wątpliwości w zakresie swoich obowiązków
podatkowych wobec państwa i innych podatników świadczy o ich inteligencji i
roztropności - to pracę niewątpliwie wykształconych i zorientowanych na pracę u
podstaw i samokształcenie ludzi -nazywasz marnowaniem czasu .
Zrobiłeś kiedyś coś tak bezsensownego i masz z tego powodu żal do siebie , czy
tak sobie kłapiesz kocopały , by komus dokopać bo masz wrodzony wstręt do
administracji i tych , którzy w tej adminstracji dla dobra nas wszystkich
usiłują pracować?

Polaryzujesz tezę ex premiera ? " W RP pozostali sami nieudacznicy, co się nie
załapali do roboty w GB i Irlandii"?
Pochwal się swoją wiedzą i odpowiedz "pytaczowi" , który będąc w Twoim
mniemaniu "matołkiem" - odważył się zapytać. Co uzyskał od ciebie ?

>zamiast przygotować kompleksową reformę podatków -
> uprościli by życie
> i sobie i nam. I wtedy niech tam nawet dożywotnio pobierają tą pensję
> pijąc kawusie - w nagrodę
> za dobrą robotę.

Część z nich zapewne przejdzie na drugą stronę barykady i będzie odpowiadać na
pytania "matołków" ,za kasę tychże "matołków",tyle że wyższą i prywatną .
Część awansuje i będzie uczestniczyć w legislacji i procesach stosowania prawa.
Część z nich być może byłaby urażona twoimi opiniami ale jak znam życie po
całym dniu gadania o podatkach - na to forum nie zaglądają i mają w d.... to co
tu piszemy .I Ty i ja.

Mam nadzieję, że jeszcze raz przeanalizujesz swoją wypowiedż i dookreślisz
kogo ; lub co atakujesz, obrażasz lub krytykujesz. Jeśli mnie to OK. Jeśli moje
poglądy - też OK. A jeśli walisz we wszystko i wszystkich to zmień forum na ;
frustrat.pl.
Gwarantuję, że tam jak większość tu piszących nie zaglądam.

Pozdrawiam serdecznie normalnych i Ciebie kolego - Kriss

PS. Bez urazy - też mam takie dni , że mógłbym kopac się z koniem - ale mi
przechodzi i "niekonie"- przepraszam , bo koni nie mam za co.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl