On Thu, 28 Oct 2010, Ajgor wrote:

> Chociaż przyznam, że spodziewałem się dokładnie odwrotnej odpowiedzi, niż
> dostałem od Maddy :)

Nie czytasz grupy i nie spotkałeś się z pojęciem "nieodpłatnego
świadczenia" - uwolnienie kogoś od długu stanowi przychód, do
opodatkowania :) (miał zapłacić a już nie musi, więc w myśl przepisów
"tak jakby zarobił").
Danie komuś pieniędzy - już nie, to darowizna. Co on z tymi pieniędzmi
zrobi to już nie Twoja broszka, to że się domyślasz - też (Twoja,
i nikogo nie obchodzi).
Różnica między powyższymi stanami wydaje się absurdalna - ale wynika
z bardzo restrykcyjnej definicji darowizny (nie może wiązać się
ze "wzajemnością" - a przy uwolnieniu z długu relacja wzajemna zachodzi
między dłużnikiem a wierzycielem, to że nie ma jej między wierzycielem
a spłacającym ani dłużnikiem a spłacającym nikogo nie wzrusza).

pzdr, Gotfryd