eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRMUA - ZUS- jak to interpretowac? › Re: RMUA - ZUS- jak to interpretowac?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: RMUA - ZUS- jak to interpretowac?
    Date: Wed, 26 Apr 2006 08:44:49 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 12
    Message-ID: <e2n4su$rd6$2@opal.futuro.pl>
    References: <e2jd36$ovj$1@atlantis.news.tpi.pl> <e2kted$jf9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e2l49e$bl8$1@nemesis.news.tpi.pl> <e2l68i$nm$2@opal.futuro.pl>
    <e2ltsc$hpg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1146033886 28070 62.233.130.158 (26 Apr 2006 06:44:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Apr 2006 06:44:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:162208
    [ ukryj nagłówki ]

    cef wrote:

    > A mnie się jednak wydaje, że w miejscu gdzie w ustawie o sus
    > jest mowa o podleganiu ubezpieczeniom z dodatkowych tytułów
    > nic nie ma o uzyskiwaniu dochodu, a tylko o podstawie wymiaru składek
    > w ramach ubezpieczenia. Ubezpieczony z określoną podstawą Arctic był,
    > więc kwestia wypłaty lub jej braku nie ma chyba nic do rzeczy.

    Podstawą wymiaru dla osób zatrudnionych na umowę o pracę jest kwota
    wypłacona brutto. Ponieważ w lutym nie było wypłaty więc podstawa
    wyniosła *zero* zł.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1