On Sat, 16 Mar 2002 16:39:19 +0100, "Krzysztof Kowalski"
<k...@b...pl> wrote:

>Użytkownik "Sławomir Dąbrowski" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
>news:3c93a91f.1663705@news.tpi.pl...
>> Wygrane są opodatkowane tzw ryczałtowo tzn. raz wpłacone, rozliczone
>> czyli nie wchodzi to do pita rocznego. Gdyby nie był to ryczałt to
>> rzeczywiście musiał byś wpłacić ten podatek, albo za pośrednictwem
>> płatnika albo poprzez ujęcie przychodu w rozliczeniu rocznym.
>
>A czy to 400 zł podatku zapłacone przez nich nie będzie dla mnie kolejnym
>bonusem do opodatkowania? :-)) I takie 400 zł jak rozumiem nie podlega już
>zrycztałtowaniu 10% (jest chyba jakaś kwota graniczna) - i co i te 400 zł do
>PITa? :-)))

Pisząc z pamięci (czyli jak mówią niektórzy "z nikąd") _wg mnie_ nie
będzie. Generalnie to płatnik odpowiada za wpłacenie zaliczki na
podatek od dochodu, choć nie zwalnia to podatnika od rozliczenia się z
tego dochodu i zaliczki i zeznaniu rocznym. Jednak podatek od
wygranych ma charakter ryczałtowy, tzn. kwota podatku w wysokości 10%
wartości wygranej jest już ostateczną kwotą podatku i nie ujmuje się
jej w picie rocznym. W związku z tym _moim zdaniem_ urząd nie może się
domagać od Ciebie tej kwoty. Za to może się domagać przekazujący
nagrodę, ma na to chyba 2 lata, ale może to zrobić na drodze cywilnej.

>
>> Swoją drogą zapłacić za ten telewizor _tylko_ 10% jego wartości to
>> chyba się opłaca?
>
>Pytam się dla zasady, bo jak napisałem - oni BEZ problemu zapłacą (czyli nie
>oczekują, że ja im zapłacę te 400 zł), tylko facet z księgowości Wprost
>tłumaczył mi, że to dla mojego dobra.
>A swoją drgoą telewizor rewelacyjny nie jest ;-) I to jest takie właśnie
>żenujące - dostaje się prezent, który nie jest żadną rewelacją i trzeba za
>to jeszcze płacić - ech...

Jak mawiają ludzie mądrzejsi: Każda przysługa, którą wyświadczysz
bliźnimu, prędzej czy później obróci się przeciwko tobie.
I to jest właśnie żenujące.

Sławomir Dąbrowski