On Mon, 4 May 2015, witek wrote:

[...]
> Jedyne na co uważaj jak syn bedzie mieszkał w twoim mieszkaniu, to to kto
> płaci za to mieszkanie.
>
> Zebys nie utopił się z drugiej strony pod tytułem, ty płacisz opłaty w
> spółdzielni, syn mieszka, a US się go pyta dlaczego nie wpisał tego jako
> dochód na pit.
>
> Umowa uzyczenia pisemna. Z tą umową syn wszystkie umowy na media pdopisuje
> na siebie. W spółdzielni płaci on.
>
> Jak sie Gotfryd objawi na grupie, to pewnie ci podpowie, czy widzi w tym
> jakieś wady.

Jak to mawiał ślepy koń wyścigowy: "nie widzę przeszkód" ;)

IMVHO, jest lepiej, bo na mój gust od paru lat "nieodpłatne świadczenie"
dla syna nie jest już zagrożeniem skuktującym podatkiem dochodowym,
masz mocno zakodowany stan sprzed wprowadzenia przepisu:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60
057,20150401,art-21-zwolnienia-przedmiotowe.html
+++
Art. 21.
1. Wolne od podatku dochodowego sš:
[...]
125) wartoœć œwiadczeń w naturze i innych nieodpłatnych œwiadczeń,
obliczona zgodnie z art. 11 ust. 2-2b, otrzymanych od osób zaliczonych
do I i II grupy podatkowej w rozumieniu przepisów o podatku od spadków
i darowizn, z zastrzeżeniem ust. 20;
---

Tak bardzo, jak bardzo zgadzam się że "nieodpłatne świadczenia" są
powszechnie lekceważone (do momentu aż US się przyczepi), tak bardzo
widzę wyjątek dla przypadków "rodzinnych" :)

pzdr, Gotfryd