Gotfryd Smolik news wrote:

>> Ktoś potrafi uzasadnić z czego sądy wyprowadzają takie wnioski?

> Ustawa na cele określenia stawki (wyższej) stosuje pojęcie "zajętych
> na prowadzenie DG".
> Pomieszczenie wykorzystywane do DG, które jednak pełni funkcję
> mieszkalną, w żadnym razie nie jest "zajęte" - podstawową
> właściwością funkcji allocate jest wykluczenie równoczesnego
> użycia konkurencyjnego ;)

Jakoś widzę w tych tekstach "zajęcie częściowe" i "w części zajętej"
więc nijak nie mogę zrozumieć dlaczego ma być zajęcie w całości.