Dzięki za odp.
auto było leasingowane do 2007 roku więc od rat leasingowych mogłem odliczać
VAT (samochód z kratką) po zakończonym leasingu auto było wpisane do EST
więc również mogłem korzystać z odliczeń Vat od kosztów ekspoloatacji czyż
nie? Wydatki nie były wpisywane do KUP bo i jak skoro byłem na ryczałcie. W
2008 zmieniłem formę rozliczenia na KPiR, a chcę sprzedać samochód jaki
PDOF?

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0806042331220.3028@quad...
> On Wed, 4 Jun 2008, Jacek wrote:
>
>> Witam,
>> mam pytanko: czy przy sprzedaży samochodu firmowego kupionego w 2003 roku
>> (rozliczałem się wtedy w formie ryczałtu) który nie był amortyzowany
>
> Nie był amortyzowany, ale czy był ujęty w EST lub wykazie ST
> (a tym samym BYŁ amortyzowany, co najwyżej rat amortyzacyjnych nie ujęto
> w koszty LUB ustalono ich wysokość na zero)??
> Samo używanie dla celów DG AFAIK, wyjątkowo w przypadku ryczałtu,
> staje się nakazem do ujęcia w wykazie... (powód: aby podatnik nie
> uchylał się od zapłacenia należnego podatku przy sprzedaży, bo
> ryczałt wybrał po to, aby płacić niższy "skalowo" podatek wskutek
> nieuwzględnienia WSZELKICH kosztów, w tym amortyzacji!).
> Przy KPiR sprawa jest już jasna: nie ma obowiązku ujmowania w EST.
> Natomiast taki obowiązek istniał w momencie przejścia z wykazu na EST,
> IMO próba wpisania czegoś do EST, co miało się w czasie "ryczaltowym"
> a *nie* zostało wpisane do wykazu jest proszeniem się o kłopoty!
> A skoro nie jest w EST... wnioski niżej :)
>
>> wykazuję w KPiR jako dochód? Znalazłem inetrpretację że w przypadku
>> ryczałtu
>> nalęzy zapłacić 3%, a co z KPiR 19% raczej to mało logiczne jeśli nie
>> korzystałem z odliczeń. Sprawa Vat jasna odliczałem więc płacę.
>
> Coś mi wyjaśnij.
> Jakim prawem odliczałeś VAT i *od czego*?
> Bo jeśli od *kosztów eksplotatacji*, to przepis jest jasny: jeśli
> samochód nie był wpisany do EST, to wszelkie wydatki *muszą* być
> rozliczone kilometrówką.
> Skoro nie są wpisane do kilometrówki (a samochód nie jest w EST)
> to tym samym nie przysługiwało zaliczenie w koszty (nie przysługiwało,
> to CAŁKIEM co innego, niż to czy były odliczane! - jakby przysługiwały,
> ale podatnik *tylko* ich nie policzył w koszty, to co innego).
> A skoro nie przysługiwało zaliczenie w KUP, to i nie przysługiwało
> prawo do odliczenia VAT.
> No to jak było? ;)
>
> pzdr, Gotfryd