Witam,

zawsze, gdy zastanawialem sie, czy nie mozna odliczyc strat z lat ubieglych
wystarczajaco (p. 142 pit-36) zniechecajaca byla uwaga:
"Odliczenie straty przysługuje tylko od dochodu z tego samego źródła, które
przyniosło stratę"

W mojej sytuacji mam udzialy w dwoch spolkach cywilnych A i B. A przynosi co
roku dochod a B przynosila od poczatku straty az zostala w zeszlym roku
zlikwidowana.

Dotad uwazalem, ze straty ze spolki B moglbym odliczyc wylacznie gdyby ona
istniala i zaczela przynosic dochod. I wylacznie od tego dochodu mozna
cokolwiek odliczac.

Dzisiaj jednak natrafilem na ciekawy artykuł omawiający likwidacje
działalności gospodarczej.
http://www2.gazeta.pl/firma/1388352,41441,1229657.ht
ml?as=2&ias=2

i interesujacy komentarz:

"Korzystnym dla podatników rozwiązaniem jest możliwość odliczenia w
kolejnych latach straty poniesionej w związku z działalnością gospodarczą.
Niestety nie zawsze można z tego skorzystać - zgodnie z przepisami ustawy o
podatku dochodowym od osób fizycznych stratę poniesioną z określonego źródła
przychodów odliczyć można jedynie od dochodów z tego samego źródła, ale już
nie z innych źródeł. Aby więc móc "rozliczyć" stratę poniesioną przez
likwidacją firmy trzeba podjąć kolejną działalność gospodarczą.

Zgodnie z przepisami osoby, które prowadziły działalność gospodarczą
opodatkowaną na zasadach ogólnych i poniosły na tej działalności stratę,
mają możliwość sukcesywnego odliczenia tej straty od dochodu w ciągu pięciu
lat następujących po roku, w który strata wystąpiła. W kolejnych latach
podatkowych można odliczać po 50 proc. tej straty.

Możliwość odliczenia straty daje zarówno prowadzenie nowej działalności
gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych (podatkowa księga przychodów
i rozchodów) jak i ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W pierwszym z
tych przypadków stratę odliczmy od dochodu, w drugim - od przychodów.
Natomiast wybierając kartę podatkową rezygnujemy z możliwości zmniejszenia
od podatku płaconego z tej działalności w związku z odliczaniem straty z lat
ubiegłych."

O ile prawidłowo odczytałem zawartą w nim myśl, wynika z niego, że "to samo
źródło" oznacza, ze wystarczy, ze dochod pochodzi z działalności
gospodarczej , bez wzgledu na to, czego ona dotyczy. I ze celem ustawodawcy
bylo uniemozliwienie odliczania strat z dzialalnosci gospodarczej od
dochodow np. ze stosunku pracy.

Czy mam racje?
Czy jednak moge odliczyc te straty , mimo, ze spolka B juz nie istnieje?

Pzdr

AHS

do góry

AHS wrote:

> O ile prawidłowo odczytałem zawartą w nim myśl, wynika z niego, że "to
> samo źródło" oznacza, ze wystarczy, ze dochod pochodzi z działalności
> gospodarczej , bez wzgledu na to, czego ona dotyczy. I ze celem
> ustawodawcy bylo uniemozliwienie odliczania strat z dzialalnosci
> gospodarczej od dochodow np. ze stosunku pracy.
>
> Czy mam racje?
> Czy jednak moge odliczyc te straty , mimo, ze spolka B juz nie
> istnieje?

Masz rację. Możesz odliczyć. To że B nie istnieje nie ma znaczenia

--
Lekcja Historii:
Gdy ktoś głośno krzyczy, że nie chce umierać za Gdańsk,
nie oczekuj, że będzie gotów umierać za Paryż.

do góry

> > O ile prawidłowo odczytałem zawartą w nim myśl, wynika z niego, że "to
> > samo źródło" oznacza, ze wystarczy, ze dochod pochodzi z działalności
> > gospodarczej , bez wzgledu na to, czego ona dotyczy. I ze celem
> > ustawodawcy bylo uniemozliwienie odliczania strat z dzialalnosci
> > gospodarczej od dochodow np. ze stosunku pracy.
> >
> > Czy mam racje?
> > Czy jednak moge odliczyc te straty , mimo, ze spolka B juz nie
> > istnieje?
>
> Masz rację. Możesz odliczyć. To że B nie istnieje nie ma znaczenia

Dzieki wielkie. To dobra wiadomosc, warta z 5 cyfr. Rozumiem, ze jestes
pewien,a nie sa to spoznione zarty z okazji 1 kwietnia? ;-)

Pzdr

AHS

do góry

On Fri, 4 Apr 2003, ahs wrote:

>+ > > O ile prawidłowo odczytałem zawartą w nim myśl, wynika z niego, że "to
>+ > > samo źródło" oznacza, ze wystarczy, ze dochod pochodzi z działalności
>+ > > gospodarczej , bez wzgledu na to, czego ona dotyczy. I ze celem
>+ > > ustawodawcy bylo uniemozliwienie odliczania strat z dzialalnosci
>+ > > gospodarczej od dochodow np. ze stosunku pracy.
>+ > >
>+ > > Czy mam racje? [...]
>+ > Masz rację. Możesz odliczyć. To że B nie istnieje nie ma znaczenia
>+
>+ Dzieki wielkie. To dobra wiadomosc, warta z 5 cyfr. Rozumiem, ze jestes
>+ pewien,a nie sa to spoznione zarty z okazji 1 kwietnia? ;-)

Nie żartował :), dobrze gada.
Co do nieistnienia "starej" DG to ja głowy nie daję :], ale w ustawie
*nie ma* zastrzeżenia o przepadaniu strat :>, więc...
W myśł hasła "każdy odpowiada za siebie" - powiem że ja bym odliczył :)

*UWAGA*: z których lat były owe straty ?
Bo o ile wiem to możliwość odliczania strat przez 5 lat z limitem "do
50% w roku" to są coś ostatnie 2 czy 3 lata !
Dawniej było "3 lata max 30% w roku" !!
Czyli jak masz straty z roku 1998 to już dawno 'przepadły' !
Poszukaj ustaw wg stanu prawnego *z tych lat kiedy były straty*.

>+ Pzdr

wzjm, Gotfryd

do góry

> Czyli jak masz straty z roku 1998 to już dawno 'przepadły' !
> Poszukaj ustaw wg stanu prawnego *z tych lat kiedy były straty*.

Dzieki. Nie ma problemu. To wszystko "dorobek" 2001 roku :-(

Pzdr

AHS

do góry