eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa o dzieło z przeniesieniem praw autorskich › Re: Umowa o dzieło z przeniesieniem praw autorskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa o dzieło z przeniesieniem praw autorskich
    Date: Thu, 21 Jan 2010 23:01:39 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 80
    Message-ID: <hjajh7$1o6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hj9gts$um$1@news.interia.pl> <hj9jb8$t0o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hj9ilu$2vh$1@news.interia.pl> <hj9mkj$743$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1001211728400.3744@quad>
    <hjadu2$160$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1001212149280.3744@quad>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1264111975 1798 79.189.250.138 (21 Jan 2010
    22:12:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 22:12:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.5)
    Gecko/20091204 Thunderbird/3.0
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1001212149280.3744@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:219938
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-01-21 22:12, Gotfryd Smolik news wrote:
    > Egzemplarz stanowi nierozerwalną część utworu :) i obrót nim jest
    > regulowany przez ustawę PA.

    Ale ja nie o tym.

    Zamawiając dzieło dostajesz ogół egzemplarz dzieła i ewentualnie (jeśli
    ma zastosowanie i tak się umówisz z wykonawcą) nabywasz MPA.

    > [...]

    >> i za przeniesienie (zbycie) MPA, które to przeniesienie (zbycie) nie
    >> musi być integralną częścią umowy o dzieło.
    >
    > Sprzeciw!
    > Sprzedanie licencji *również* jest przychodem z praw autorskich, chyba
    > nie zaprzeczysz.

    OK.

    > A tym, co kupuje jakakolwiek firma lub instytucja, jest "całokształt":
    > bo oczywiście można kupić egzemplarz (bez żadnych praw), ale wtedy
    > nie mógłby on być KUP (bo byłby nieużyteczny).

    Ale to już jest szczegół techniczny, niezwiązany z tematem dyskusji.

    > Kupuje się więc egzemplarz z dowiązanym prawem: licencją (na
    > używanie we własnym zakresie) lub jakimś "zestawem praw".
    > I tego IMO nie da się "oderwać" od egzemplarza, acz kiedyś
    > takie próby były (m.in. dla potrzeb VAT: na licencję zw,
    > bo kiedyś tak było, na wydruk dokumentacji 7%, na nośnik 22%).
    >
    > Przyznaję bez bicia, że *niekiedy* sam bym "egzemplarz
    > w postaci nośnika" potraktował jako "zwykłą usługę", przykładem
    > właśnie jest nośnik programu komputerowego czy odbitka
    > fotograficzna, ale... patrz niżej :) (z pytaniem czy
    > widziałeś żeby ktoś skasował "300 zł za zdjęcie 50% KUP
    > oraz 5 zł za odbitkę 20% KUP").
    >
    > Natomiast *zgadzam się*, że w co najmniej niektórych przypadkach,
    > rzeczywiście *dało by się* wyróżnić dwie części, tak jak piszesz,
    > przykładowo: mamy program komputerowy.
    > Jego napisanie, uruchomienie i dokumentacja to "dzieło autorskie".
    > Ale już *wdrożenie* nie. Od instalacji poczynając.

    O to, to!

    >
    > Tylko... wymień mi przypadki, kiedy ktoś się przyczepił, że do
    > "czynności inżynierskich" (takich jak instalacja u zamawiającego)
    > należało *odrębnie* wystawić kwit z 20% KUP?
    > :)

    Z ostrożności procesowej przez długi czas tak właśnie robiłem :-)

    Ale to było w czasach, kiedy generalnie 50% KUP wzbudzało wzmożoną
    czujność urzędnika.

    Czepnęli mi się 50% kosztów od umowy o dzieło. Pewnie dlatego, że w
    PIT-11 to ja w ogóle miałem 20% KUP (PIT-11 z dużej państwowej firmy, w
    księgowości nie słyszeli o takich wynalazkach jak 50% KUP).

    Krakowskim targiem część poszła na 20% i urzędnik był szczęśliwy.

    > Co do generaliów tak (z zastrzeżeniem że "w praktyce niespotykane"),
    > co do wybrania *akurat* "egzemplarza" za przykład, co najmniej mam
    > wątpliwości :D, a co najmniej zależy to od charakteru egzemplarza.
    >
    > Taki skrajny przykład: rzeźba.
    > Drobna, mała, w korzeniu z drzewa może być.
    > Za 70 zł.
    > Sprzedasz mi "egzemplarz bez praw majątkowych"? Jak? :)

    Wykonując produkcję krótkoseryjną przy pomocy drążarki?
    Wyglądałyby doprawdy jakby wyszły spod dłuta Wita Stwosza ;-)

    Dawniej jeździło się do Skandynawii "na obrazki".
    To mniej więcej taki sam przypadek.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1