eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa zlecenie, wynagrodzenie a PUP › Re: Umowa zlecenie, wynagrodzenie a PUP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa zlecenie, wynagrodzenie a PUP
    Date: Tue, 27 Jun 2006 07:44:37 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 86
    Message-ID: <e7r97n$egc$4@inews.gazeta.pl>
    References: <j...@o...pl>
    NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1151412279 14860 24.107.13.123 (27 Jun 2006 12:44:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jun 2006 12:44:39 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <j...@o...pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165395
    [ ukryj nagłówki ]

    Herbi wrote:
    > Witam ;)
    > Mam małą zagwozdkę z umową zlecenia.
    > Otóż była sobie umowa zlecenie zawarta pod koniec kwietnia. W
    > postanowieniach tej umowy jest określony termin jej wykonania (od 01-05 do
    > 15-06), wynagrodzenie (1,5tys brutto) oraz to ze płatność za nią nastąpi
    > jednorazowo po jej wykonaniu i przedstawieniu rachunku przez
    > zleceniobiorcę.
    > No i byłoby wszystko ładnie pięknie ale zleceniobiorca teraz został
    > odesłany z PUPy do nas w celu wystawienia mu (baczność) zaświadczenia o
    > zatrudnieniu (spocznij).
    > Na zdrowy rozum, przekazaliśmy informacje byłemu zleceniobiorcy iż on nie
    > był ani nie jest naszym pracownikiem i takiego zaświadczenia nie możemy
    > wystawić (mieliśmy rację? moim zdaniem tak). Potwierdziliśmy (stemple,
    > podpisy) temu zleceniobiorcy jedynie rachunek jaki otrzymaliśmy od niego -
    > na nim są wyszczególnione składki, podatki itp itd.
    > Były zleceniobiorca zrobił drugie podejście do PUPy.
    > Ale tym razem poprosił tego urzędnika o telefon do naszej firmy. I ten
    > urzędnik mi na początku wyjeżdza z tekstem dlaczego nie wystawimy temu
    > człowiekowi zaświadczenia o zatrudnieniu. Tłumacze mu że ten pan nie był u
    > nas a ni nie jest zatrudniony - dlatego tez trudno wystawiać *zaświadczenie
    > o tym* że był. W trakcie rozmowy okazało się że PUPie chodzi o ....
    > wynagrodzenie (zaświadczenie o wynagrodzeniu). Zapytałem tego urzędnika czy
    > dla niego zatrudnienie a wynagrodzenie jest jednoznaczne odpowiedział mi że
    > ... przecież wszyscy wiedza o co chodzi. Ręce mi opadły.
    > Najlepsze jest dalej ...
    > Więc mówię urzędnikowi że to czego żąda jest przecież na rachunku
    > (wynagrodzenie brutto, netto, składki ZUS) - ale on nadal że musi być
    > zaświadczenie i basta. Chciałem sobie strzelić w łeb - ale mówię - dobrze -
    > wystawimy żaświadczenie o wypłaconym wynagrodzeniu.
    > No to ten urzędnik brnie dalej i mówi mi co ma tam być:
    > - wynagrodzenie brutto, netto'
    > - składki na ZUS;
    > - składki na FP.
    > No to więc pytam tego urzędnika - dlaczego nie przekazał tych informacji
    > temu byłemu zleceniobiorcy za pierwszym razem - a ten mi na to że on
    > przecież mógł sobie zanotować. No w sumie racja.
    >
    > Więc przygotowaliśmy ładne zaświadczenie o wypłaconym wynagrodzeniu że w
    > okresie od 01 maja do 15 czerwca z tytułu umowy zlecenia wypłacono
    > wynagrodzenie w wysokości 1,5tys brutto (podane netto) rozbiliśmy składki
    > ZUS na część opłacaną ze środków zleceniobiorcy jak i zleceniodawcy, ile
    > zdrowotnego ile na Fundusz Pracy.
    >
    > Wydaliśmy takie zaświadczenie byłemu zleceniobiorcy w poczuciu że wszsytko
    > będzie OK.
    > I co się okazało .... takie zaświadczenie jest nie istotne dla PUPu!!!
    >
    > Były zleceniobiorca do nas z pretensjami że przez nas nie otrzymał zasiłku
    > dla bezrobotnych i jeździ tam i z powrotem do PUPy.
    >
    > Zatelefonowałem w końcu do PUPy i pytam o co im chodzi. miła pani kierownik
    > tłumaczy mi że zna sprawę i że chodzi o to iż na tym zaświadczeniu nie ma
    > rozbitych ile w danym miesiącu otrzymał wynagrodzenia dany zleceniobiorca.
    >
    > Więc tłumacze jej że otrzymał wynagrodzenie za wykonane zlecenie
    > JEDNORAZOWO w dn. kiedy przedstawił rachunek, czyli 16-06-2006r. A pani
    > kierownik mi na to że dla Urzędu Pracy potrzeba rozbite na ile kto otrzymał
    > w jakim miesiącu wynagrodzenia.
    > Znowu tłumaczę, że nie chodzi o "podzielenie" tego 1,5 tys na 1,5 miesiąca
    > - bo tak to jest czysta matematyka, tylko że w chodzi tutaj w rachubę to iż
    > np. gdyby zostało wypłacone wynagrodzenie w maju - to wtedy należałoby je
    > wykazać w np. deklaracjach do ZUSu, pobrać zaliczki na podatek dochodowy i
    > co najbardziej istotne - jako płatnik i zleceniodawca musielibyśmy otrzymać
    > od zleceniobiorcy rachunek. A w oparciu o umowę zlecenia która stanowi że
    > płatność nastąpi JENDORAZOWO po zakończeniu zlecenia - nie mielibyśmy nawet
    > obowiązku przyjmowania tego rachunku.
    >
    > Ma ktoś pomysł, jak można rozwiązać najmniej boleśnie ta sytuację?
    > Tak by nie ponieść konsekwencji ale też by ten były zleceniobiorca uzyskał
    > prawo do zasiłku (z PUPu przekazano nam że brakuje mu miesiąc by uzyskał
    > prawo do zasiłku).
    >
    > Pozdrawiam
    >

    Zrób tabelke, nazwij ją zestawienie miesięcze i umieść tam tylko dwie
    kolumny za maj z samymi zerami za czerwiec. 1.5 tyś
    W wierszach porozbijaj na wszystkie możliwe składniki jednostkowe..

    maj | czerwiec
    netto 0 | xxx
    składka UZ 0 | yyyy



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1