eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUrzad skarbowy a pieniadze z ubezpieczenia › Re: Urzad skarbowy a pieniadze z ubezpieczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Urzad skarbowy a pieniadze z ubezpieczenia
    Date: Tue, 2 Sep 2008 10:21:18 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0809021018250.3308@quad>
    References: <g9f23b$89n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <g9hhko$hfn$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g9hi5c$ao$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <Pine.WNT.4.64.0809012302320.3136@quad>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1220344229 28713 83.15.167.123 (2 Sep 2008
    08:30:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Sep 2008 08:30:29 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <0...@i...dyndns.org.invalid>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:202347
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 2 Sep 2008, 'Tom N' wrote:

    >> +++
    >> Art. 23
    >> 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
    >> [...]
    >> 48) strat powstałych w wyniku utraty lub likwidacji samochodów
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > |||||||||||||||||||||
    > [1]
    >
    >> oraz kosztów ich remontów powypadkowych, jeżeli samochody
    >> nie były objęte ubezpieczeniem dobrowolnym,
    [...]
    > Idąc tym tokiem, to dlaczego zawężać rachunek zysków/strat wyłącznie
    > dla pojazdu, a nie dla całego źródła przychodów w okresie całego roku?

    Trudne pytanie :]
    Ale wyszło że masz rację:

    > [1] Obaj sie mylimy -- bo autor (i Ty w przykładzie też) sprzedaje
    > samochód (co z tego, że wrak), a nie utracił go lub zlikwidował ;-)

    ...bo wychodzi, że tylko "utrata lub likwidacja" (całkowita)
    wchodzi w rachubę, co sprowadza sie do przypadku strata = cała
    wartość (bo brak przychodu!).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1