eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT-7 › Re: VAT-7
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
    d.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: "Zygmunt Kałuża" <e...@h...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT-7
    Date: Tue, 28 Jan 2003 16:10:35 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 59
    Message-ID: <b166h2$19l7$1@news2.ipartners.pl>
    References: <b11k98$df2$1@news.onet.pl> <b12bha$glc$1@news.onet.pl>
    <b13m3m$2pmv$1@news2.ipartners.pl> <b14gu3$jm4$1@news.onet.pl>
    <b15763$ig1$1@news2.ipartners.pl> <b1652e$ajj$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.103.1
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1043766626 42663 217.153.103.1 (28 Jan 2003 15:10:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Jan 2003 15:10:26 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:77273
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Atomek" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:b1652e$ajj$1@news.onet.pl...
    > >
    > > I tu się nie zgadzam - według mnie w pole [56] należy wpisać 0 a nie
    kwotę
    > z
    > > pola [36].
    > =================
    > wpisanie tu zera jest jakby bardziej niezgodne z opisem tego pola. wszak
    > jest tam napisane ze nalezy tu przeniesc zawartosc z pola [36]
    >
    Tak ale w opisie pola [56] jest napisane: suma kwot z poz. [36] + ...; z
    zastrzeżeniem przypadków o których mowa w art.... oraz art 19 ust.4 ustawy -
    to jest właśnie ten przypadek zastrzeżenia właśnie i trzeba tam wpisać 0
    (aby nie przekroczyć wartości w polu [35]).


    > > > W art.19 ust.4 "jezeli w okresie, o ktorym mowa w ust.3, podatnik nie
    > > > wykonal czynnosci podlegajacej opodatkowaniu, podatek naliczony ZA TEN
    > > OKRES
    > > > podlega rozliczeniu w najblizszym..."
    > > > Podatek umieszczony w polu z przeniesienia [36] nie dotyczy okresu
    > > > rozliczeniowego, i bedzie "wedrowal" do pola [65] i znow do pola [36]
    w
    > > > nastepnej deklaracji. natomiast zakupy z bloku D3 jako nierozliczone
    > > przejda
    > > > do bloku D2. nastepnych deklaracji.
    > > >
    > > Wtedy w nowej deklaracji w polu [65] będzie oczywiście 0, a w deklaracji
    w
    > > następnym miesiącu - tym w którym wreszcie nastapi sprzedaż opodatkowana
    > > wszystkie zakupy nierozliczone D3 ze wszystkich poprzednich deklaracji
    > będą
    > > przeniesione do D2.
    > >
    > > Wytłuszczone przez Ciebie słowa ZA TEN OKRES, czyli za okres, kiedy
    > podatnik
    > > nie wykonał czynności podlegającej opodatkowaniu dotyczą nie tylko
    > > ostatniego miesiąca ale również poprzednich kiedy też nie było sprzedaży
    > > opodatkowanej. Mój sposób jednak przenosi do D2 całą strukturę zakupów z
    > > owego okresu, kiedy nie można było odliczyć podatku a nie tylko
    strukturę
    > z
    > > ostatniego miesiąca (poprzedniego) i chyba jest właściwszy.
    > ===================
    > Tak - tylko ze w naszym przypadku w poprzednim miesiacu czynnosci
    > opodatkowane wystapily i dlatego powstala kwota do przeniesienia. Gdyby
    > czynnosci nie wystapily kwoty do przeniesienia nie byloby.
    >
    > Tomek A.
    >
    Nie rozumiem tego - według mnie w części D2 należy wpisać wszystkie zakupy
    (wraz ze strukturą) z poprzednich deklaracji, które nie zostały rozliczone.
    Wychodzi na moje.

    Z.K.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1