eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT po 1 maja - ciekawa konkluzja › Re: VAT po 1 maja - ciekawa konkluzja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-on
    line.de!t-online.de!195.34.132.48.MISMATCH!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.
    POSTED!53ab2750!not-for-mail
    Reply-To: "WSm" <w...@s...pl>
    From: "WSm" <w...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <c0fqlb$28gp$1@news2.ipartners.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <c0g7us$bu6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Subject: Re: VAT po 1 maja - ciekawa konkluzja
    Lines: 32
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Message-ID: <FeFXb.256829$AU2.208691@news.chello.at>
    Date: Sun, 15 Feb 2004 07:30:45 GMT
    NNTP-Posting-Host: 212.186.86.227
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1076830245 212.186.86.227 (Sun, 15 Feb 2004 08:30:45 CET)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2004 08:30:45 CET
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:105722
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:c0g7us$bu6$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    > wiadomości
    > news:Pine.WNT.4.58.0402121448200.-489533@Athlon.port
    ezjan.zabrze.pl...
    > > On Thu, 12 Feb 2004, BaLab wrote:
    > >
    > > >+ Witam,
    > > >+ w Rzeczpospolitej jest artykuł na temat opodatkowania VAT-em
    > umów-zleceń.
    > > >+ Artykuł pomija szereg poważnych komplikacji z tym związanych
    [...]
    > Natomiast zastanawia mnie jedno:
    >
    > poniewaz u. o dzielo i u. zlecenia sa to umowy, ktore nie moga miec
    > charakteru pracy ciaglej, to rodzi sie pytanie, czy mozna je potraktowac
    > jako incydentalne... i wtedy efekt tych umow ma charakter incydentalny
    wiec
    > za ustawa o vat, gdzie okreslone jest, ze dzialalnosc musi miec charakter
    > ciagly, podatku placic sie nie bedzie???
    Dodam jeszcze jedno pytanie. Czy wykonawaca u. o dzieło dokonując zakupu
    koniecznych materiałów i narzędzi będzie odliczać VAT naliczony w fakturach
    zakupu? Jakoś nie widzę takiego zapisu, chyba, że przeoczyłem.
    WSm


    ---
    Outgoing mail is certified Virus Free.
    Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
    Version: 6.0.588 / Virus Database: 372 - Release Date: 13-02-2004


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1