Użytkownik "rafi" <r...@s...po.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cgf98e$89q$1@news.onet.pl...
> Użytkownik 'xyz' <x...@x...pl>, Tue, 24 Aug 2004 12:57:37 +0200
> napisał na pl.soc.prawo.podatki
> w wiadomości <cgf75m$rjn$1@atlantis.news.tpi.pl>:
> ja chyba do rej. potwierdzonych z UE wrzuce tylko faktycznie
> potwierdzone a do rej. UE niepotwierdzonych faktury unijne (netto) +
> fakt. wewnetrzne na VAT (VAT, brutto) jakoo jedna pozycje. Tym sposobem
> rej. UE w danym miesiącu bede mial czysty a rejestr unijny
> niepotwierdzony dodam do krajowego a jak przyjda potwierdzenia to do
> rej.UE potwierdzonych dodam netto z wczesniej niepotwierdzonej i odejme
> netto i VAT od krajowego rejestru dla tych faktur, a moze w danym
> miesiacu przeniose z jednego rej do drugiego juz bez VAT-u. Ciekawe
> tylko jak moj program to zniesie (moze nie bede zamykal miesiecy - tylko
> co na to ustawa o rachunkowosci?), pewnie deklaracje na piechote, już
> sie ciesze jak mi klient przysle potwierdzenie za pol roku (az mnie
> glowa boli jak o tym mysle).

Własnie. A jak mam teraz np. 6 niepotwierdzonych dostaw i wystawiam f-ry
na 22. za miesiac przychodza mi 2 potwierdzenia wiec robie korekte lipca.
za dwa miesiace otrzymuje kolejne 2 i znow robie korekte lipca, itd....
masakra. A co w wypadku wiekszej ilosci f-r? prawde mowiac nie bardzo
sobie to wyobrazam.
Mozna tez zastanawic sie nad tym, zeby uznac ze wszystkie dostawy sa
potwierdzone i liczyc na to, ze predzej czy pozniej dostaniemy te
potwierdzenia....
adi