On Sun, 10 Apr 2005, Slawek Kos wrote:

>+ > O ile mi wiadomo to ci dobrze wiadomo.
>+ > Ja mam pytanie: jaka jest podstawa prawna zabraniająca płacić *osobiste*
>+ > zobowiązanie ZUS z *osobistego* konta ?
>+
>+ Ehmmm nie wiedzialem, ze w tej grupie dysk. ciagle jest dyskutowany problem
>+ dawno wyjasniony na grupie pl.biznes.banki...;-)

A dyskutowany to on by był jakby Piter podał podstawę prawną :)
Przypuszczam że nie poda i dyskusji nie będzie ;)

>+ Nie ma zadnej podstawy prawnej i ZUS "za siebie" mozna placic z tzw. ROR co
>+ czynie z powodzeniem "od zawsze"

Nie mam wątpliwości. Podobnie jak nie widzę odmiennych wniosków
co do płacenia "za siebie" podatku dochodowego i VAT :)

>+ bo od zawsze tak bylo taniej.

wKF: a tak konkretnie to o ile taniej jest to niż z "firmowego"
konta mBanku ??
:)

>+ > Przypomnę iż trzy lata temu bodaj Karol (standardowo, "pytanie Karola"
>+ > to był taki standard krótkiego podsumowania "do sprawdzenia i dla
>+ > sprawdzenia" :)) zadał takie samo pytanie w odniesieniu do VAT.
>+
>+ Z VATem nie jest juz tak prosto
>+ - czy placenie VAT jest "zwiazane z DG"?

Pytanie brzmi: kto jest podatnikiem ?
Odpowiedź prowadzi do wniosku: płacenie VATu może wynikać z faktu
otrzymywania przychodów z DG ale jest zobowiązaniem podatnika
nie związanym z DG. Rzuć okiem na formularz VAT-7 - tam nie ma
słowa o DG :)
VAT w 1-os DG się pod tym względem niczym nie różni od ZUS: jeden
i drugi trzeba zapłacić tylko "z tytułu", ale *osobiście* (a nie
"w ramach działalności").
Zeznaję iż to właśnie mnie Karol dopadł z pytaniem któż to jest
owym podatnikiem VAT, więc sobie dogłębnie przemyślałem... ;) !
Tak dla ZUS jak i dla VAT *powodem* płacenia jest prowadzenie
DG. Ale zobowiązanie jest *osobiste*.... a nie "gospodarcze" :)
Oczywiście mowa o ZUS "za siebie" (a nie pracowników) oraz
VAT "za siebie" (czyli nie przy S.C. !).

>+ na ogol jest, a jesli tak to maja tutaj zastosowanie nie Ustawy tylko po
>+ prostu UMOWA o prowadzenie rachunku osobistego zawarta z bankiem. W wielu
>+ (wiekszosci?/wszystkich?) takich umowach jest klauzula zakazujaca
>+ "wykorzystywania rachunku do rozliczen zwiazanych z DG"

Zgoda.

>+ i bank ma prawo
>+ wypowiedziec umowe jesli stwierdzi ze klient posluguje sie kontem w sposob z
>+ nia niezgodny. Czasem taki zapis jest nie w umowie tylko np. w regulaminie,
>+ do ktorego przestrzegania klient sie zobowiazal podpisujac umowe.

Zgoda.

Tyle iż wszystko wskazuje na to iż zobowiązanie do zapłacenia VATu
ma charakter *osobisty* a nie "gospodarczy" :)
Dobrze pokazuje to przypadek podatnika VAT który prowadzi DG oraz
jednocześnie wynajmuje - POZA DG - pomieszczenie jakiejś firmie
(czyli dla owej firmy - "na jej cele DG", ale umowa najmu jest
"osobista").
Powiadasz że jedną cześć VATu (tę od wynajmu) podatnik będzie mógł
zapłacić "osobiście" - a drugą już nie ??
:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)