On Thu, 7 Jan 2010, turczy wrote:

> Hmm
> Infolinia podatkowa twierdzi:
> Faktura do starego roku niezależnie od tego kiedy dotarła,

Tak.
Ale z rozmysłem ;)

Wpisać trzeba.

Kluczone pytanie: czy Ty ich pytałeś GDZIE to masz wpisać?
Nie? - no to już znaleźli winnego ;)

Skreślili par.17.1 rozporządzenia?
Nie skreślili (chyba).
Tam jest takie słowo:
"niezwłocznie
*PO*
^^^^
^^^^
ich otrzymaniu"

IMVHO to jest przepis szczegółowy. Niezależnie co sądzą o tym
inne przepisy (w tym ustawa :D), *DO KPIR* wpis jest robiony
wg rozporządzenia (OT: i choć może to się komuś wydać absurdalne,
nawet mogą zajść rzadkie przypadki, że wpis do KPiR nie pokrywa
się z przepisami ustawy i należy po "rozliczeniu KPiR"
dokonać korekty - były rozważania "w prasie" parę lat temu).
Ale IMVHO takie coś nie zachodzi.

Z p. widzenia par.17 to NIE JEST "wpis o zakupie towaru handlowego".

Na przypadek który opisujesz jest wyraźny przepis w p.16
załącznika do rozporządzenia (załącznik jest *częścią*
rozporządzenia, prawda?) - "OBJAŚNIENIA DO PODATKOWEJ KSIĘGI
PRZYCHODÓW I ROZCHODÓW".
O tu dla przykładu:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28357,6.html

No to układ jest prosty. IMO oczywiście :)
Fakturę OCZYWIŚCIE WPISUJEMY (w roku 2009).
Ale *kwotę* wpisujemy w "wolnej kolumnie" i jej Z NICZYM NIE
SUMUJEMY!
Tudzież nie ma podstaw do ujmowania w spisie z natury czegoś,
czego "w naturze" zwyczajnie nie ma!

To nie jest "koszt odnoszący się do roku 2009", prawda?
(w myśl ustawy, a zaliczanie wydatków na towary w KUP
jest wyjątkiem wynikłym TYLKO z przepisów o KPiR, nie
z przepisów ogólnych o podatku dochodowym wg ustawy).

Zakup TH ujmie się "niezwłocznie" jak dotrze w 2010.
Bo (dopiero) wtedy działa par.17.

Czy ja coś źle rozumiem?
Jeśli tak - poproszę o wskazanie dziury w rozumowaniu.
A jak nie, to głosujemy: czy w KIP czytali załącznik do
rozporządzenia o KPiR, z naciskiem na p.16?
:D

pzdr, Gotfryd