Re: Zawieszenie składek ZUS - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Zawieszenie składek ZUS › Re: Zawieszenie składek ZUS

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zawieszenie składek ZUS
Date: Fri, 7 Jan 2005 16:31:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501071624390.1484@athlon>
References: <1...@n...onet.pl>
<crhqv4$q13$1@atlantis.news.tpi.pl> <crisb5$q9l$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501061241420.1820@athlon> <crk6eg$9ek$1@news.onet.pl>
<crkg97$11m$1@fargo.cgs.pl> <crkhhp$j5d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105113478 9223 217.97.78.202 (7 Jan 2005 15:57:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2005 15:57:58 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <crkhhp$j5d$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130176
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 7 Jan 2005, Cavallino wrote:

>+ Użytkownik "Ewa" <e...@o...pl> napisał
[...]
>+ > stanie tego sprawdzić, ale jeśli tak jest to ZUS dopuszczałby jednak
>+ > możliwość w pewnym sensie zawieszenia DG .
>+
>+ IMO taka możliwość istnieje.
>+ I to od dawna.
>+ http://www.mforum.biz/viewthread.php?FID=6&TID=4648

Moment.
Bierzemy po kolei cytaty (z wyroku, nie z opisu):
"ustalenie, że osoba wpisana do ewidencji działalnoci gospodarczej
nie osišga dochodów z tytułu tej działalnoci, nie jest jednoznaczne
z ustaleniem, że tej działalnoci nie prowadzi."
"Chęć okresowego zaprzestania prowadzenia działalnoci gospodarczej wyraża
się przez zgłoszenie organowi prowadzšcemu ewidencję działalnoci
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^
gospodarczej o zawieszeniu lub o przerwie w działalnoci."

Wyrok jest z 1996 roku, dotyczy decyzji z 1995 dotyczącej 1991 roku.

O ile dobrze mi się wydaje - to "nie ma sprawy".
Osądzany ubezpieczony *nie dopełnił formalności* - powinien był
zgłosić zawieszenie działalności *DO EWIDENCJI*.
Dobrze rozumiem ?
Szło się do Urzędu Miasta (Gminy), zgłaszało "zawieszenie DG".
*I PRAWIDŁOWO* !!

Problem w tym iż swojego czasu ustawodawca *wykreślił* tę możliwość
z przepisów - przynajmniej jeśli dobrze rozumiem !
O czym to świadczy ? (owo "zniknięcie z przepisów") ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)