eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkico lepsze? › Re: co lepsze?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsga
    te.pl
    From: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: co lepsze?
    Date: 22 Nov 2005 08:40:18 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 33
    Message-ID: <4...@p...fm>
    References: <dlr530$nve$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@p...pl> <4...@p...fm>
    <1...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1132645218 16021 213.180.130.18 (22 Nov 2005 07:40:18
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2005 07:40:18 GMT
    X-Received: from poczta.fm (unknown [212.2.100.231]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 8A8CF142B4E for <p...@n...pl>; Tue, 22
    Nov 2005 08:39:54 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (unknown [212.2.100.231]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 8A8CF142B4E for <p...@n...pl>; Tue, 22
    Nov 2005 08:39:54 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (unknown [212.2.100.231]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 8A8CF142B4E for <p...@n...pl>; Tue, 22
    Nov 2005 08:39:54 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (unknown [212.2.100.231]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 8A8CF142B4E for <p...@n...pl>; Tue, 22
    Nov 2005 08:39:54 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (unknown [212.2.100.231]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 8A8CF142B4E for <p...@n...pl>; Tue, 22
    Nov 2005 08:39:54 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (unknown [212.2.100.231]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 8A8CF142B4E for <p...@n...pl>; Tue, 22
    Nov 2005 08:39:54 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150093
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
    > Hello Tomasz,
    >
    > Monday, November 21, 2005, 6:05:35 AM, you wrote:
    >
    >
    >>>sp. z o.o. może się opłacać w przypadku, gdy możesz objąć większość
    >>>udziałów, kapitał jest spory, działalność stabilna i liczysz na
    >>>sensowną emeryturę z ZUS/OFE. Zatrudniasz się na etacie, wynagrodzenie
    >>>i składki w koszty i masz wszystko w nosie. A jak się wspólnikom nie
    >>>podoba, to niech sprzedadzą swoje udziały - bylebyś Ty nie osiągnął
    >>>100%, bo wtedy koniec z wpisywaniem wynagrodzenia w koszty.
    >>
    >>Hę??
    >
    >
    > A mówią, że nie ma głupich pytań...
    >
    Jako, że już mi przeszło to mogę napisać dłużej: poproszę o podstawę
    prawną stwierdzenia, że wynagrodzenia wypłacone jedynemu wspólnikowi
    Sp.z o.o. (rozumiem, że z umowy o pracę) nie stanowi KUP w tej spółce.

    pzdr

    Tomek

    ----------------------------------------------------
    --------------
    Motoryzacja i piekne kobiety: Kalendarz Pirelli 2006!
    >>> http://link.interia.pl/f18d5

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1