Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.r
wth-aachen.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-s
eptember.org!.POSTED!not-for-mail
From: dddddddd <f...@e...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
Date: Wed, 26 Mar 2014 08:22:18 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <lgtv7a$g5k$1@dont-email.me>
References: <lge728$eso$1@dont-email.me> <lggsav$ha0$1@dont-email.me>
<532dee1f$0$2147$65785112@news.neostrada.pl> <lglvrg$kck$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<lgn9p5$660$1@dont-email.me>
<6...@g...com>
<lgorgo$9v$1@dont-email.me> <533011c7$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<lgpq4d$99u$1@node2.news.atman.pl> <lgrccf$h1s$1@dont-email.me>
<lgsrjj$85i$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 26 Mar 2014 07:22:18 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="62e357bf85fe18489e3d593756bf3e70";
logging-data="16564";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/sUMNzBnA6iqanPZNrOD3w"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.4.0
In-Reply-To: <lgsrjj$85i$1@node2.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:WM1grm3c0em5ZuoVRa+hTFgqk1I=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240778
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-03-25 22:14, Maciek pisze:
> W dniu 2014-03-25 08:48, dddddddd pisze:
>>> Dokładnie. Bez kozer powiem, że byłbym w stanie opracować sobie
>>> ewidencję na minimum pińcet dni. Wstecz, czy do przodu, to już jeden
>>> pies :->
>> ze stanem licznika pojazdu?
> A gdzie widzisz problem?

będziesz kręcił do przodu? :)

Pomijam już tak ewidentną sprawę jak awaria
> tego urządzenia, które o ile wiem, sprawne w pojeździe być nie musi. Ba!
> Może go chyba w ogóle nie być :->

wystarczy zapis w ustawie, że w celu odliczania 100% vat należy mieć
sprawne urządzenie pomiarowe (baa, powinni to plombować albo w ogóle
zrobić z tego tacho ;)
Jak wygląda to teraz - nie wczytywałem się.

--
Pozdrawiam
Łukasz