"Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> wrote in message

> > Jakich pracowników zatrudnionych na umowę o pracę może mieć jednoosobowa
DG?
> >
> Legalnych.
>

Jednoosobowa DG, to właściciel i 0 pracowników (przynajmniej ja to tak
rozumiem).

> > Jesli fakturę na Internet dostawałeś na firmę (dane są firmy, a nie
Twoje
> > osobiste), to nie przyjąłbym takich korekt, bo ktoś tu ściemnia, że
> > powininni stosować stawkę "zw". Stawka VAT za Internet dla firm od 1
maja
> > jest 22% i basta.
> >
> Dla "użytkowników indywidualnych nieprowadzących działalności
> gospodarczej na dostęp szerokopasmowy" jest "zw". Zał. 4 p. 14 UPTU.
>

Nie wyspałem się, więc może nie zakumałem - polemizujesz, czy potwierdzasz?

T.

do góry

In article <ckdjf5$2aqm$1@news.mm.pl>, "toster" <t...@W...pl>
wrote:

> "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> wrote in message
>
> > > Jakich pracowników zatrudnionych na umowę o pracę może mieć jednoosobowa
> DG?
> > >
> > Legalnych.
> >
>
> Jednoosobowa DG, to właściciel i 0 pracowników (przynajmniej ja to tak
> rozumiem).
>
W większości przypadków pewnie będziesz miał rację.

> > > Jesli fakturę na Internet dostawałeś na firmę (dane są firmy, a nie
> Twoje
> > > osobiste), to nie przyjąłbym takich korekt, bo ktoś tu ściemnia, że
> > > powininni stosować stawkę "zw". Stawka VAT za Internet dla firm od 1
> maja
> > > jest 22% i basta.
> > >
> > Dla "użytkowników indywidualnych nieprowadzących działalności
> > gospodarczej na dostęp szerokopasmowy" jest "zw". Zał. 4 p. 14 UPTU.
> >
>
> Nie wyspałem się, więc może nie zakumałem - polemizujesz, czy potwierdzasz?
>
Polemizuję.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry

Użytkownik Jarek Spirydowicz napisał:
> In article <ckdjf5$2aqm$1@news.mm.pl>, "toster" <t...@W...pl>
> wrote:
>>>
>>>Dla "użytkowników indywidualnych nieprowadzących działalności
>>>gospodarczej na dostęp szerokopasmowy" jest "zw". Zał. 4 p. 14 UPTU.
>>>
>>
>>Nie wyspałem się, więc może nie zakumałem - polemizujesz, czy potwierdzasz?
>>
>
> Polemizuję.

To jeszcze powiedz mi co to jest za konstrukcja "prowadzenie
działalności na..." i czy z taki samym zapałem przyznasz że mozna
prowadzic dzialanośc gopodarcza "na" budowictwo, samochody, cukier i
szycie ubrań.

A "na co" Ty prowadzisz działalność?

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

On Mon, 11 Oct 2004, toster wrote:

>+ "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> wrote in message
>+
>+ > > Jakich pracowników zatrudnionych na umowę o pracę może
>+ > > mieć jednoosobowa DG?
>+ > >
>+ > Legalnych.
>+
>+ Jednoosobowa DG, to właściciel i 0 pracowników (przynajmniej ja to tak
>+ rozumiem).

Błąd w założeniu.
Jednoosobowa DG to DG osobowa mająca jednego właściciela.
Taki człowiek - instytucja.
Wieloosobowa DG to spółka cywilna albo partnerska :)
No, może jeszcze jawna do kompletu... też osobowa choć handlowa...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

> >+ Jednoosobowa DG, to właściciel i 0 pracowników (przynajmniej ja to tak
> >+ rozumiem).
>
> Błąd w założeniu.
> Jednoosobowa DG to DG osobowa mająca jednego właściciela.
> Taki człowiek - instytucja.
> Wieloosobowa DG to spółka cywilna albo partnerska :)
> No, może jeszcze jawna do kompletu... też osobowa choć handlowa...

Nie spieram się. Miałem na mysli jednoosobową firmę i podciągnąłem to za
szeroko.
Tomek

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:ckdrke$9lk$1@atlantis.news.tpi.pl...

> To jeszcze powiedz mi co to jest za konstrukcja "prowadzenie
> działalności na..." i czy z taki samym zapałem przyznasz że mozna
> prowadzic dzialanośc gopodarcza "na" budowictwo, samochody, cukier i
> szycie ubrań.
>
> A "na co" Ty prowadzisz działalność?
>

Niezależnie od interpretacji stawka zw. jest dla "nieprowadzących".

"Prowadzącym" z przyczyn podatkowych łatwiej zrozumieć "konstrukcję". ;-)

BAH

do góry

cieszę się, że przy okazji wątku tak żywo sobie dyskutujecie....

ale czy ktoś mógłby odpowiedzieć na moje pytania????

ok w sprawie drugiego - vatu na internet - coś już było,
chociaż nikt nie zająknął się, co zrobić z okresem od maja
przypomnę:
od maja dostawałem FV na dostęp do sieci ze stawką 22% - odliczałem ten vat,
chociaż
sam nie jestem prowajderem, ani kafeją sieciową.... czy mam to już odkręcać
(i jak najlepiej)
czy czekać na korekty i dopiero w miesiącu ich otrzymania?

a co do vatu od żarcia i napitku dla etatowców to oprócz jakichś
nieistotnych dywagacji
to kompletna cisza
ech newsy....

tym niemiej dziękuję tym którzy coś konstruktywnego już wnieśli
i mam nadzieję jeszcze wniosą

pozdrawiam
trk

do góry

On Mon, 11 Oct 2004, trk wrote:
[...]
>+ chociaż nikt nie zająknął się, co zrobić z okresem od maja
>+ przypomnę:
>+ od maja dostawałem FV na dostęp do sieci ze stawką 22% - odliczałem ten vat,
>+ chociaż
>+ sam nie jestem prowajderem, ani kafeją sieciową.... czy mam to już odkręcać
>+ (i jak najlepiej)

A czytałeś o wyroku TK stwierdzającym że były zakaz
odliczenia VAT "zapłaconego" choć NIE powinno go być (ZW
lub NP) był niekonstytucyjny ?
No to było sobie sygnaturę spisać ;) i sprawdzić CO było przyjętym
argumentem TK: czy fakt że to "w rozporządzeniu" (a wtedy trzeba
sprawdzić czy w ustawie nie zastawili pułapki) czy też samo
naruszenie zasady "VAT wolno odliczyć".

>+ czy czekać na korekty i dopiero w miesiącu ich otrzymania?

Każdy za siebie...

>+ a co do vatu od żarcia i napitku dla etatowców to oprócz jakichś
>+ nieistotnych dywagacji
>+ to kompletna cisza

No, jakbyś tak jakieś mniej istotne (ale JEDNAK) istotne informacje
(OPRÓCZ tego że to "dla etatowców") zapodał to może by ktoś wiedział.
Jak dla mnie to nie jest jasne czy to ma być:
- posiłek regeneracyjny
- napoje wg przepisów
- żywność "na imprezę firmową"
- ...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

> A czytałeś o wyroku TK stwierdzającym że były zakaz...
[CIACH mądre słowa]

ufff.... to już za mądre dla mnie....
ztcw to rozporządzenia można "olać" dopiero w sądzie
ale żeby tam dojść, to najpierw trzeba przejść przez us i is,
a wg nich rozporządzenia trzeba uwzględniać....

to ja już chyba jednak pokajam się i zrobie te korekty - że raczej
niesłusznie
odliczyłem ten vat od sieci...

> No, jakbyś tak jakieś mniej istotne (ale JEDNAK) istotne informacje
> (OPRÓCZ tego że to "dla etatowców") zapodał to może by ktoś wiedział.
> Jak dla mnie to nie jest jasne czy to ma być:
> - posiłek regeneracyjny
> - napoje wg przepisów
> - żywność "na imprezę firmową"
> - ...
sam bym chciał wiedzieć, co to jest wg przepisów...
siedzimy sobie we 3 (ja + 2 etatowców)
i coś tam klepiemy w kompy....
schodzi się przy tym trochę
a to kawy, a to herbaty, a to cukru
tudzież innej coli
czasem kurier przyniesie jakąś pizzę
czasem kupi się po prostu coś do wspólnego użytku
kawałek chleba czy jakiś serek...

(tylko nie mówcie mi "a jak robiłeś wcześniej" -
dopiero od niedawana mam pracowników - jak byłem zupełnie sam
to żadnego jadła ani napitku nie dawałem w koszty, ani nie odliczałem od
tego vat)

> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, ZUS)

dzięki - i również
trk

do góry

>
> to ja już chyba jednak pokajam się i zrobie te korekty - że raczej
> niesłusznie
> odliczyłem ten vat od sieci...

A skąd to mniemanie? Zdania były podzielone...

> sam bym chciał wiedzieć, co to jest wg przepisów...
> siedzimy sobie we 3 (ja + 2 etatowców)
> i coś tam klepiemy w kompy....
> schodzi się przy tym trochę
> a to kawy, a to herbaty, a to cukru
> tudzież innej coli
> czasem kurier przyniesie jakąś pizzę
> czasem kupi się po prostu coś do wspólnego użytku
> kawałek chleba czy jakiś serek...
>

Czemu nie pójść dalej? Nie odwiedza Was czasem kosmetyczka, albo dama do
towarzystwa?

> (tylko nie mówcie mi "a jak robiłeś wcześniej" -
> dopiero od niedawana mam pracowników - jak byłem zupełnie sam
> to żadnego jadła ani napitku nie dawałem w koszty, ani nie odliczałem od
> tego vat)

I przy tym bym pozostał.

T.

do góry