Re: czytsa eperacja - czemu FV jest psza?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jurand" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: czytsa eperacja - czemu FV jest psza??
Date: Tue, 9 Dec 2003 18:44:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <br5ekv$fs$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <br4htn$imc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: jurand.net.autocom.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1071005151 508 213.134.164.248 (9 Dec 2003 21:25:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Dec 2003 21:25:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:99047
[ ukryj nagłówki ]
Maddy wrote:

> I nie wytłumaczysz.
> Gość gledzi w kółko "bo ja na tym tracę" (ale co? tego nie chce
> powiedzieć) "Bo mnie jest wygoniej. Bo taki rachunek to nie jest
> kosztem." (a faktura na to samo jest kosztem bo to faktura?).
> No ręce opadają.
>
> Może nie mam racji, może faktura rzeczywiści jest lepsza?
> Może mi ktoś łopatologicznie tę lepszość wytłumaczy bo ja chyba głupia
> jestem.

Gość jest jakiś dziwny, dla niego nie ma różnicy czy dostanie 4000 na
rachunek z VAT zw., czy też 4000 + 22% VAT. Odpuścić sobie, jeśli nie będzie
chciał rachunku.

Jurand.