eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiewidencja wyposażenia › Re: ewidencja wyposażenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ewidencja wyposażenia
    Date: Thu, 26 May 2005 13:39:25 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 70
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0505261327190.1680@athlon>
    References: <d729vu$s99$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0505260120080.1044@athlon>
    <d745a5$9mp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117107871 18817 83.16.62.66 (26 May 2005 11:44:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2005 11:44:31 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <d745a5$9mp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:141347
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 26 May 2005, xxx wrote:

    >+ Mozna prosciej:

    Nie można - wybierasz sobie przypadki najprostsze. Szczególne
    przypadki, które mają zastosowanie *CZASEM*.
    A Marzena *nie* pisze czy do któregoś z takich "najprostszych"
    należy.

    >+ 1. netto, gdy jest Pani VATowcem
    >+ 2. brutto, gdy Pani nie jest
    >+ 3. nie wiem, jak jest w wypadku gdy ktos ma sprzedaz z VAT0%

    Jak ma 0% to jest mały pikuś i nie ma nad czym rozważać...
    Podobnie jak ma sprzedaż zw (bo to p.2 który zawęziłeś nie wiedzieć
    czemu).

    ...nie wiesz albo nie chcesz powiedzieć co zrobić jak ma sprzedaż
    *mieszaną* - zw i opodatkowaną. Pamiętając że są przypadki kiedy
    to zw uprawnia do odliczenia (usługi w UE).

    >+ Gdy bedziemy cytowac ten belkot z ustawy

    Przykro mi, bełkot bełkotem ale:

    >+ to upodobnimy sie do US lub
    >+ jakiegos ministerstwa, ktore nie potrafi odpowiedziec w prosty sposob na
    >+ pytanie "czy wolno tak a tak?", tylko przytacza ustawe

    ...sprawa wygląda tak że NIE MA "odpowiedzi w prosty sposób".
    Inaczej: ja nie umiem. I nie widziałem żeby komuś się udało :]
    A opis sprowadza się do zrobienia wykładu "jak rozliczać proporcje
    VAT" - nie mam nic przeciw żebyś to zrobil :)

    >+ pozdrawiam - xxx

    ..wzajemnie :) - i specsygnatura bez delimitera ;)

    >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
    >+ > On Wed, 25 May 2005, mazzi wrote:
    [...]
    >+ > >+ Czy o zaliczeniu
    >+ > >+ przedmiotu do ewidencji wyposażenia, stanowi jego wartośc netto, czy
    >+ brutto?
    >+ >
    >+ > Skąd my mamy wiedzieć czy i ile VAT *odliczasz* ?
    ^^^^^^^^^^^
    |||||||||||

    ^^^^^^^^^^^
    |||||||||||


    [...]
    >+ > 3. Za cenę nabycia uważa się [...]
    >+ > oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług,
    >+ > z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami
    >+ > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^
    >+ > podatnikowi nie przysługuje obniżenie

    ...co tu było niejasne ?
    IMO w jednym zdaniu (czyli "prosto") *wszystkiego* co wynika z przepisów
    objaśnić się nie da. Chyba że to zdanie brzmi: "tak jak odliczasz
    VAT" co sugerowałem ;)

    pozdrowienia, Gotfryd
    O: No bo normalnie to każdy czyta z góry na dół...
    P: Dlaczego ???
    O: Pisanie nad cytatem !
    P: Co należy do bardziej wkurzajšcych obyczajów niektorych newsowiczów ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1