Re: forma płatności: Potrącenie z najbliższej płatności

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 10 Dec 2014 21:56:33 +0100
From: cef <c...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.3.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: forma płatności: Potrącenie z najbliższej płatności
References: <m69ml3$q5f$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <m69ml3$q5f$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5488b381$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.236.251
X-Trace: 1418244993 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2149 83.7.236.251:54311
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:241950
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-12-10 o 15:50, Krzysiek pisze:
> Czy forma pĹatnoĹci: "PotrÄcenie z najbliĹźszej pĹatnoĹci" jest
> poprawna? Kooperanci majÄ ze sobÄ sporo rozliczeĹ, spotykam siÄ
> czasem,Ĺźe na notach czy to z tytuĹu kar czy innych rozliczeĹ
> pojawia siÄ tak wskazana forma pĹatnoĹci. Kwota noty jest potrÄcana
> przy zapĹacie za faktury - w opisie przelewu jest wskazana z fakturami,
> a kwota przelewu odpowiednio pomniejszana. Czy np. skarbĂłwka moĹźe
> "czepiÄ" siÄ takich rozliczeĹ?

Forma jest poprawna i dopuszczalna - jedynie problemem może
być okreśłenie momentu powstania obowiązku podatkowego jeśli takowy
jest ustalany w oparciu o termin płatności.