eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifra sprzedaży ze stycznia › Re: fra sprzedaży ze stycznia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: fra sprzedaży ze stycznia
    Date: Sat, 22 Nov 2008 11:45:04 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0811221136330.2988@quad>
    References: <gg76eb$m9g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0811220853220.2988@quad>
    <gg8gfr$l81$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1227351191 6768 83.15.167.123 (22 Nov 2008
    10:53:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Nov 2008 10:53:11 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gg8gfr$l81$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204444
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 22 Nov 2008, mk wrote:

    >> Czekaj, to cały rok przenosisz VAT naliczony czy jak, że wychodzą
    >> korekty w liczbie mnogiej???
    >
    > Nie, ale różnice między zakupem i sprzedażą nie są wielkie
    [...]
    > Zatem Korekta w styczniu VAT-7 przy fakturze sprzedaży za 3 100 brutto ma
    > wpływ na następne deklaracje.

    Jaki *inny* wpływ, niż (ewentualne) przenoszenie VAT naliczonego?

    >> IMVHO najpierw wypadaloby wystawić korektę tej f-ry "/b"
    [...]
    > Czyli, że zmieniono nr faktury (dołożono "/b")?

    Ano. Było niedawno na grupie, zajrzyj do archiwum (jeśli działa).

    > Pisałeś kiedyś takie wyjaśnienie, jak powinno mniej więcej brzmieć?

    "z głowy czyli z niczego" pisałem :), musi mieć NIP, datę, kto,
    do kogo, w jakiej sprawie...
    IMVHO coś w stylu: "stwierdziłem omyłkowe wystawienie dwu f-r VAT
    z tym samym numerem [tu identyfikacja, czyli jakie za co i dla kogo
    te f-ry] oraz nieujęcie jednej z nich w ewidencji, skorygowałem
    [opis jak], z korekty ewidencji wynika niedopłata ... z odsetkami
    ... którą zapłaciłem" powinno być w sam raz.
    Z przodu można IMHO dodać dopisek "podczas archiwizacji dokumentów"
    albo cóś, widać że się kontrolę wewnętrzną rzetelnie prowadzi ;)

    Jak coś pominąłem to krzyczeć :)

    > Nigdy nie musiałem

    "zawsze jest ten pierwszy raz" :D

    > jest może gdzieś jakiś wzór

    Urzędowego nie ma.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1