Dnia Mon, 18 Aug 2003 09:22:48 +0200, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> napisał:


>> + 1. zezwolenie lub zgloszenie [...]
>
> Zakładam że to wie, bo by spytał :)
> [...]

W momencie, gdy to pisalem, bylem w stanie zalozyc sie, ze nie wie... Teraz
juz wiem.

BTW: bardzo rzadko przegrywam zaklady :-)

>> + 2. cennik uslug
>
> Patrz niżej: "firmy domagają się faktur".
> Jaki przepis zabrania "kasowania" klienta np. na podstawie
> koloru karoserii samochodu prezesa, zakładając oczywiście
> że nie będziemy dokładać do fioletowych ?? ;)
>

Kolor karoserii nie wchodzi w gre :-)

Art. 35 PT

1. Operatorzy ustalają ceny usług telekomunikacyjnych, o ile przepisy
niniejszej ustawy nie stanowią inaczej.
2. Ceny usług telekomunikacyjnych są ustalane na podstawie przejrzystych i
obiektywnych kryteriów, zapewniających równe traktowanie użytkowników.
3. W przypadku zmiany cen usług telekomunikacyjnych operator jest
obowiązany do
pisemnego powiadomienia abonenta, z wyprzedzeniem co najmniej jednego
okresu
rozliczeniowego, o zakresie zmian i terminie ich wprowadzenia.
4. Operator jest obowiązany do przedłożenia Prezesowi URT, na jego żądanie,
w
terminie przez niego określonym, aktualnego cennika usług
telekomunikacyjnych, zwanego dalej "cennikiem".


>> + 3. umowa z kazdym klientem
>
> K.C. ("z głowy czyli z niczego"): "umowa na kwotę ponad 2000zł
> powinna być stwierdzona na piśmie".
> *POWINNA* (czytaj: nie idź do sądu jak nie ma).
> Kwestią sporną jest, czy podpisana przez klienta faktura jest
> "pisemną formą umowy" (z dyskusji na *.prawo wynikało że
> zapis K.C. nie stanowi że "umowa" ma być na piśmie, tylko
> że ma istnieć jakikolwiek "papier" dokumentujący iż umowa
> była).
> Ponieważ w pytaniu było (wyciąłeś !) "firmy domagają się
> faktur" - to najwyraźniej *nie* chodzi o sprzedaż konsumencką.
> Możesz zapodać przepis z którego wyciągasz ww. wymaganie ?
> Może kogoś uchronić to przed złamaniem tegoż przepisu...
>

Art. 2 PT
Określenia użyte w ustawie oznaczają:
1) abonent - podmiot, który jest stroną umowy o świadczenie usług
telekomunikacyjnych, zawartej na piśmie z operatorem lub z podmiotem
udostępniającym usługi telekomunikacyjne,




>> + 4. obowiazki wynikajace z rozporzadzenia MI dot. rejestracji ruchu
>
> Zeznam że chwilowo nie jestem zorientowany :[
> Tak zupełnie z ciekawości: masz namiar (link) internetowy
> lub numerki do owego rozporządzenia ?
>

http://www.urtip.gov.pl/urtip/redir.jsp?place=galler
y_stats&id=313



>> + A na przyszlosc proponuje grupe branzowa :-)
>
> Też z ciekawości: a która to ??
> :)
>

Hmmm... Ideologicznie mozna by powiedziec, ze pl.internet.polip. Ale tam go
moga zakrakac :-) Ale na inteligentnie zadane pytanie na pl.misc.telefonia
moze spodziewac sie odpowiedzi :-))) W koncu to tylko prawo
telekomunikacyjne.


Pzdr,

M.