Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> On Tue, 7 Nov 2006, gonia wrote:
>
>> Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>>
>>>> a kto powiedział, że róznice mogą być tylko dodatnie?;-)
>>>
>>>
>>> Ale ustawa nie uzależnia wpisania różnicy kursowej do kosztów lub
>>> przychodów od jej "kierunku", tylko od tego czy koryguje przychód
>>> czy koszt.
>>> Oczywiście że mogą być ujemne rónice - ale to nie powód żeby
>>> np. nie wystawić DW na ujemny przychód :)
>>
>>
>> ??
>> to oczywiście żart?
>
>
> A niby dlaczego?
> Taki sam ujemny przychód jak występuje np. przy fakturze korygującej
> przy zwrocie - do wpisania "na czerwono" do kolumny "przychód".
> Zajrzyj do ustawy - korekta "dewizowego" przychodu koryguje przychód,
> korekta "dewizowego" kosztu koryguje koszt.
>

Tak mówi ustawa podatkowa, ustawa o rachunkowości widzi jedynie jedynie
powstający z tego tytułu koszt albo przychód, i zapewniam , że w
księgach handlowych jest to co prawda do przeprowadzenia, ale może byc
bardzo trudne, np. w sytuacji, jeżeli na kontach z kontrahentami
pojawiają się jakieś nadpłaty.

----------------------------------------------
Ale przypominam , że wcześniej:



>>> Przykłądowo - jakbyś zaksięgował różnice kursowe - tzn na czym?
>>
>>
>> Dla przychodu sprawa jest jasna: par.14 KPiR ogranicza pole
>> manewru tylko dla kosztów, dla przychodów można sobie wystawić
>> DW na cokolwiek :)
>
----------------------------------------------------
-----------

czyli rozwiązałeś tylko problem róznic kursowych od przychodów, uznając,
że różnice dotyczące kosztó mogą je jedynie obniżać, więc problemu
kosztu nie ma?;-)

Poza tym powstają jeszcze róznice od środków własnych na rachunkach
bankowych, i tutaj juz nie możesz podatkowo dojść, czy dotyczą one
przychodów czy kosztów, więc rachunkowe jedne będą stanowiły przychód,
drugie koszt, o którym właśnie ktoś wcześniej wspomniał

i to miałam głównie na myśli.

Co nie zmienia faktu, że bez względu na to,jak zaksięgujesz te różnice,
wyjdzie ci podatkowo na jedno, o ile będziesz pilnował limitów
związanych z przychodami np. reprezentacji i reklamy. Żaden kontorlujący
nie będzie się bawił w korygowanie kosztów i przychodów na te konkretnie
związane z nimi związane, bo podatek wyjdzie taki sam.