eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijeszcze raz srodek trwaly › Re: jeszcze raz srodek trwaly
  • Data: 2008-11-16 17:06:05
    Temat: Re: jeszcze raz srodek trwaly
    Od: Tomek <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia 16-11-2008 o 16:15:35 wsm <w...@s...pl> napisał(a):

    > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    > wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0811130142070.3304@quad...
    >> On Thu, 13 Nov 2008, Anax WRC wrote:
    >>
    >>> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał
    >>>> Czy rzeczywiście możesz zamortyzować samo body?
    >>>> Chodzi mi o kwestię kompletności i bycia zdatnym do użytku (art. 22a).
    > [...]
    >> Przecież tego body nie ujmujesz w kosztach.
    >> Nigdy i wcale.
    > [...]
    >> Najwcześniej po pierwszym zmontowaniu tego fotoaparatu i sprawdzeniu
    >> że działa (robi zdjęcia) można go wpisać do EST.
    >> Wcześniej nie jest "zdatny".
    >
    > To jak lekko to skomplikuję.
    > Od lat używam w DG aparaty analogowe z kilkoma obiektywami (wymiennymi,
    > oczywiście). Teraz, zmuszony zmianą technologii, zakupuję body cyfrowe
    > do tych obiektywów, w miejsce analogowego, które odkładam do lamusa.
    > Body cyfrowe z obiektywem od body analogowego (dawno zamortyzowanym)
    > stanowi użyteczną całość. I co teraz? Jak to sensownie rozliczyć?
    > WSm

    Na mój gust tworzysz nowy ŚT, a amortyzujesz tylko to
    co jeszcze nie poleciało w koszty.
    Jak to zrobić technicznie to jest pytanie wtórne - czy najpierw zminusować
    stary obiektyw, czy zrobić świstek na którym to podliczyć i zaksięgować
    od razu pomniejszoną kwotę - ale to chyba jest w najgorszym wypadku
    "przypadek mniejszej wagi" :-)

    Pozdrawiam,
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1